Рішення
від 22.06.2006 по справі 9/1796
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області



10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "22" червня 2006 р.                                                   

 Справа № 9/1796

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_2 дов. від 23.06.04

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 (м. Бровари Київської області) 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Сервіс"

(м. Житомир)

про стягнення 26838,36 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 26838,36

грн. з яких: 25276,31 грн. борг, 303,31 грн. інфляційні, 167,82 грн. 3%

річних,  1090,92 грн. пеня.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав,

викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в

судове засіданні не направив та надіслав клопотання про відкладення розгляду

справи в зв'язку з неможливістю направити компетентного представника.

Дане клопотання суд відхиляє, як необґрунтоване. Також суд вважає,

що немає підстав для  відкладення

розгляду справи , оскільки  відповідачем

було направлено позивачу лист НОМЕР_1 (а.с.18) в якому ТОВ

"МТВ-Сервіс"  гарантує погасити

заборгованість . Отже відповідач борг визнав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за

наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали

справи , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму

27273,31 грн., що підтверджується видатковими накладними  НОМЕР_2, НОМЕР_3 (а.с.6-7).

Так як строк розрахунку за отриманий товар в накладних не

встановлений, то відповідно до ст. 530 ЦК України, кредитор має право вимагати

виконання зобов'язання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий

обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідна вимога була направлена відповідачу НОМЕР_4 (а.с.10).

Відповідач  розрахунки

провів частково в наслідок чого створилась заборгованість, яка на день розгляду

справи становить 25276,31 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має

виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти

річних від простроченої суми.

Розмір інфляційних та річних, згідно розрахунку позивача

правильність якого перевірена судом, становить відповідно 303,31 грн. та 167,82

грн.

Розрахунок обґрунтований.

В позовній заяві позивач також просить стягнути з відповідача

1090,92 грн. пені нарахованої на підставі п. 4.3 договору поставки  НОМЕР_5 укладеного між сторонами .

Дана вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Пунктом 4.3 вказаного договору дійсно передбачено  пеню за прострочку оплати вартості товару

,  однак з наданих позивачем накладних не

вбачається, що товар поставлявся саме на підставі цього договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті

обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та

доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов частково на суму

25747,44 грн. з яких: 25276,31 грн. боргу, 303,31 грн. інфляційних, 167,82 грн.

3% річних та відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 1090,92 грн.

пені.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених

вимог.    

Керуючись ст.ст. 33,49,75, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

"МТВ-Сервіс", 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна,20, код  ЗКПО 30963354

на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  код НОМЕР_6 - 

25276,31 грн. боргу, 303,31 грн. інфляційних, 167,82 грн. 3% річних,

257,48 грн. державного мита та 113,20 грн. витрат за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1090,92 грн. пені відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного

строку з дня його підписання.

Суддя                                                                    

Алексєєв М.В. 

 

 

Дата підписання 05.07.06.

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу46047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1796

Рішення від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні