Постанова
від 18.07.2006 по справі 7/739-нм
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області


10002, м. Житомир, майдан

Путятинський,3/65

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "18" липня 2006 р.     

                                               Справа № 7/739-НМ

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді 

                        

судді Кудряшової Ю.В.

                        

судді 

за участю представників сторін

від позивача Бистрицька Д.О. - дор. від 06.03.06р.

від відповідача не з'явився

 

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за

позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м.

Бердичів) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 (м. Бердичів)

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

 

 

Позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця   ОСОБА_1 (м.

Бердичів) .

Представник   позивача позов

підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в засідання суду не з'явився. Копія ухвали

господарського суду від  19.06.06р. та

додані до неї документи повернулись до суду без вручення адресату, як свідчить

надпис  на поштовому конверті -

"адресат за вказаною адресою не проживає".

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства

України (далі - КАС України), справа 

вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника  позивача господарський суд,

                                                      

Встановив:

 ОСОБА_1 (м. Бердичів) як

суб"єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконкомом Бердичівської

міської ради, рішення НОМЕР_1.

Як платник податків відповідач знаходиться на обліку в

Бердичівській ОДПІ .

Відповідно  до ч. 1 ст. 9

Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів

(обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати

звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у

терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка Бердичівської ОДПІ від 19.05.06р.  (а.с. 8), відповідач не  звітується перед податковою інспекцією з

01.04.03р.

Відповідно до ч. 2 статті 46 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  від 15.05.2003 року, однією з підстав для

постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

Відповідач позов за предметом та підставами пред'явлення  не оспорив, письмового відзиву на позовну

заяву не надав.

Докази  державної реєстрації

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця      ОСОБА_1 (м. Бердичів) за його рішенням в

матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, позов є обгрунтованим, підтверджуються

належними доказами і підлягає задоволенню, у зв"язку з чим підприємницьку

діяльність фізичної особи-підприємця  

ОСОБА_1 (м. Бердичів) слід припинити .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є

суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові

витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування"

від 25 червня 1991 року №1251-XII, Закону України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. №755-ІV,

керуючись ст.ст. 94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень

КАС України, господарський суд,

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -

підприємця   ОСОБА_1 , яка проживає за

адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, розрахунковий  рахунок відсутній.

3. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч. 1, 3

статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 року.

4.  Копію рішення направити

сторонам по справі та державному реєстратору.

5. Постанова господарського суду Житомирської області набирає

законної сили в строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя                                                                      

Кудряшова Ю.В. 

 

 

 

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4-

виконавчий комітет Бердичівської  міської

ради

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу46050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/739-нм

Постанова від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні