Ухвала

від 24.12.2010 по справі 2-а-11251/08

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2010 р. Справа № 2-а-11251/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чернишук О.М.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства Аудиторської фірми "Слауді і К"

до: Аудиторської палати України

про: скасування рішення

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства Аудиторська фірма «Слауді і К»до Аудиторської палати України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи, мотивоване тим, що Аудиторська палата України є центральним органом виконавчої влади. Крім того, представник відповідача, посилається на положення статті 24 КАС України, які передбачають створення колегії за клопотанням однієї із сторін.

Представник відповідача заперечила проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що Аудиторська палата України не є центральним органом виконавчої влади, а також тим, що дана справа не є складною, в зв’язку з чим підстави для її розгляду колегією відсутні.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть учать у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно пункту 1.1 Статуту Аудиторської палати України, остання є незалежним органом, створеним згідно з законом України «Про аудиторську діяльність»для забезпечення регулювання і вдосконалення аудиторської діяльності в Україні як системи незалежного фінансового контролю.

Наведене спростовує твердження представника позивача про те, що Аудиторська палата України є центральним органом виконавчої влади.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 24 КАС України адміністративні справи можуть розглядатися і вирішуватись в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З зазначеного вбачається, що законодавець надав сторонам можливість у кожній конкретній справі визначити доцільність її розгляду колегією суддів. А тому, заявлене клопотання є достатньою підставою для призначення її до колегіального розгляду.

У зв’язку з вищенаведеним, суд дійшов висновку, що клопотання про колегіальний розгляд справи підлягає задоволенню, в зв’язку з чим розгляд даної справи слід проводити колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про розгляд справи колегією суддів задовольнити.

Здійснити розгляд справи № 2-а-11251/08 колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна