Ухвала
від 30.06.2015 по справі 902/807/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. Справа № 902/807/15

за позовом :Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до :Комунальний заклад дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Пролісок" Немирівської міської ради Вінницької області

про стягнення 87 916,40 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

позивача : Приданчук В.В., представник за довіреністю;

відповідача : Мельник Л.В., керівник.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального закладу дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Пролісок" Немирівської міської ради Вінницької області 87 916,40 грн., з яких: 74 193,96 грн. - боргу, 548,25 грн. - 3 % річних та 13 174,19 грн. - пені.

Ухвалою від 11.06.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2015 р..

В судове засідання 30.06.2015 року з'явились усі учасники процесу.

Представником відповідача подано суду платіжне доручення № 195 від 25 червня 2015 року, з якого вбачається, що після порушення провадження у справі він сплатив основний борг в повному обсязі.

Представник позивача зазначив що основний борг відповідачем погашено в повній мірі, в зв'язку з чим, просив припинити провадження у справі в цій частині та стягнути з відповідача 548,25 грн. - 3 % річних та 13 174,19 грн. - пені.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Платіжним дорученням 195 від 25 червня 2015 року на суму 74 193,96 грн., відповідач погасив заборгованість перед позивачем у вказаній сумі після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Комунального закладу дошкільного навчального закладу (ясла-садок) "Пролісок" Немирівської міської ради Вінницької області 74 193,96 грн. - боргу підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 74193,96 грн. боргу.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24)

3 - відповідачу (22801, Вінницька область, Немирівський район, м. Немирів, вул. Леніна, б. 205)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46059995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/807/15

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні