Постанова

від 30.06.2015 по справі 904/10383/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.15 р. Справа № 904/10383/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Комунальне підприємство "Центр містобудування, архітектури та кадастру" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 32350105)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

представник розпорядника майна Блищик Л.П., дов. № 135 від 30.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 32350105). Визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області в сумі 1 061 500,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Матвійчука Дмитра Володимировича (Свідоцтво № 74 від 23.03.13р., поштова адреса: а/с 233, м. Київ, 01030). Призначено попереднє засідання суду на 22.04.15 р. о 11:00.

Ухвалою суду від 22.04.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру". Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 06.05.15р. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 13.05.2015р. о 10:45.

28.04.2015 року від розпорядника майна Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-05/42 від 23.04.2015 року, в якому останній просить суд, забезпечити проведення судового засідання у справі № 904/10383/14 що призначене на 13.05.2015р. о 10:45 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.04.15р. клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції № 02-05/42 від 23.04.2015 року - задоволено. Доручено Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/10383/14, а саме: розпоряднику майна Матвійчуку Дмитру Володимировичу. Проведення судового засідання по справі № 904/10383/14 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 13.05.2015р. о 10:45.

12.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" надійшло клопотання № 02-05/47 від 06.05.15р., в якому останній просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 904/10383/14 від 24.04.15р. № 02-05/46; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області виплатити арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 904/10383/14.

Ухвалою суду від 13.05.15р. клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" № 02-05/47 від 06.05.15р. прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 27.05.15р. на 11:30 хв. Зобов'язано розпорядника майна - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання, в 10-ти денний строк організувати та провести, в порядку ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", збори кредиторів та комітету кредиторів, рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів надати господарському суду до початку судового засідання. Кредитора та боржника - надати суду заперечення на клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" № 02-05/47 від 06.05.15р.

Ухвалою суду від 27.05.15р. клопотання представника розпорядника майна від 27.05.2015р. щодо продовження строку розпорядження майном Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" задоволено. Продовжено строк розпорядження майном Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" та повноваження розпорядника майна Комунального підприємства "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. на один місяць. Відкладено підсумкове засідання суду на 17.06.2015р. о 12:00. Зобов'язано розпорядника майна - надати рішення комітету кредиторів на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.06.2015р. клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 30.06.15р. на 12:00 хв.

17.06.15р. до суду від представника розпорядника майна надійшло уточнення до клопотання № 02-05/47 від 06.05.2015р. в якому останній просить суд стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на користь Матвійчука Дмитра Володимировича грошову винагороду у сумі 7 308,00 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майном КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру". Видати наказ.

Судом уточнення представника розпорядника майна прийнято до розгляду.

17.06.2015р. до суду від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області надійшло клопотання в якому остання просить суд визнати КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

18.06.2015р. до суду від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. до суду надійшла заява на участь у справі про банкрутство КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру".

Судом заява прийнята до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, протокол зборів комітету кредиторів № 2-КК від 29.05.2015р., заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв'язку з вищевикладеним, протокол зборів комітету кредиторів № 2-КК від 29.05.2015р. про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, визнання КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шевцова Є.В. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та протоколу зборів комітету кредиторів № 2-КК від 02.06.2015р., призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р., адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 3 місячний строк.

Розглянувши в судовому засіданні 30.06.15р. клопотання розпорядника майна № 02-05/47 від 06.05.15р. з урахуванням уточнення, судом встановлено наступне.

Частиною 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

17.06.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майном надійшло клопотання № 02-05/47 від 06.05.15р. в якому останній просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 904/10383/14 . Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38754537) виплатити арбітражному керуючому Матвійчуку Дмитру Володимировичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків - 2969216214, місце проживання - вул. Картвелішвілі 5-а, м. Київ, 03148) грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 904/10383/14 у сумі 7308,00 грн.

До клопотання розпорядника майна № 02-05/47 від 06.05.15р. додано звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди з лютого по квітень на загальну суму 7 308,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича за період виконання обов'язків розпорядника майном КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" на суму 192,96 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд розглянувши надані розпорядником майна документи та встановив, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, але як встановлено судом розпорядник майна подав до суду клопотання в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за лютий по квітень 2015р. на суму 7 308,00 грн.

Також відповідно до звіту, розпорядник майна нарахував витрати щодо отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна на суму 20,00 грн.

Але як встановлено господарським судом, розпорядником майна не додано до звіту доказів, а саме квитанції (платіжного доручення) щодо сплати даної довідки.

Таким чином, господарський суд вирішив відмовити в затверджені розпоряднику майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. витрат, в частині заявлених на затвердження витрат на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна у розмірі 20,00 грн.

Також суд наголошує на тому, що не схвалення комітетом кредиторів звіту розпорядника майна про нарахування і виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна з посиланням на відсутність видатків на оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) є безпідставним та суперечить вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, частково затвердити звіт розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди та понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення до звіту, затвердити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з лютого по квітень 2015р. у сумі 7 308,00 грн. та частково затвердити понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. в розмірі 172,96грн.

Розглянувши в судовому засіданні 30.06.15р. Клопотання розпорядника майна № 02-05/47 від 06.05.15р. КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення представника розпорядника майна від 17.06.2015р. щодо стягнення суми коштів та видачу наказу, господарський суд вирішив, уточнення представника розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. задовольнити з урахуванням затвердженого судом звіту розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015р. встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області на даний час не здійснено сплати грошової винагороди розпоряднику майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В.

Враховуюче вищевикладене, господарський суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 02-05/47 від 06.05.15р. КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення представника розпорядника майна від 17.06.2015р. щодо стягнення суми коштів та видачу наказу задовольнити з урахуванням затвердженого судом звіту розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 25; код ЄДРПОУ 38754537) на користь арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер 2969216214; 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5-а) грошову винагороду в розмірі 7 308 (сім тисяч триста вісім) грн. 00 коп. за період з лютого по квітень 2015р. Видати наказ.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Комунальне підприємство "Центр містобудування, архітектури та кадастру" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 32350105) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво № 108 від 04.02.2013р., адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Комунальне підприємство "Центр містобудування, архітектури та кадастру" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 29-А; код ЄДРПОУ 32350105) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Затвердити частково звіт розпорядника майна щодо нарахування і виплати грошової винагороди та понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення до звіту.

Затвердити розмір основної грошової винагороди розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з лютого по квітень 2015р. у сумі 7 308,00 грн.

Частково затвердити понесені витрати у зв'язку з виконанням повноважень розпорядника майна КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. в розмірі 172,96грн.

Клопотання розпорядника майна № 02-05/47 від 06.05.15р. КП "Центр містобудування, архітектури та кадастру" Матвійчука Д.В. з урахуванням уточнення представника розпорядника майна від 17.06.2015р. щодо стягнення суми коштів та видачу наказу задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 25; код ЄДРПОУ 38754537) на користь арбітражного керуючого Матвійчука Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер 2969216214; 03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 5-а) грошову винагороду в розмірі 7 308 (сім тисяч триста вісім) грн. 00 коп. за період з лютого по квітень 2015р. Видати наказ.

Копію постанови надіслати: кредитору; банкруту; арбітражному керуючому Матвійчуку Д.В., ліквідатору, Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.

ліквідатор: Шевцов Є.В.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко