cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2015 р. Справа № 906/251/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Буд Експрес" (м.Житомир)
до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)
про стягнення 24261,11 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Іоннікова О.В., дов. від 10.03.15р.
від відповідача: Фурс А.П., дов. від 30.07.14р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 24261,11 грн., з яких 19454,50 грн. боргу за виконані роботи згідно договорів підряду № 3 від 19.03.13р. та № 8 від 08.04.13р. та 4806,61 грн. пені.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та письмових поясненнях по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи у зв'язку з його неготовністю до розгляду справи, оскільки відповідачем не несвоєчасно отримана ухвала суду.
Відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 26.02.15р. та від 10.03.15р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, заявлене клопотання слід задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "09" квітня 2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати:
Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; уточнити розмір заявленої до стягнення пені по кожному з двох договорів відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, для цього подати відповідну заяву, копію якої завчасно направити відповідачеві, докази направлення подати суду.
Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек.).
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2015 |
Оприлюднено | 07.07.2015 |
Номер документу | 46060738 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Гансецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні