Ухвала

від 29.01.2010 по справі 11/462/08-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29.01.10 № 11/462/08-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050)

до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69104)

у присутності представників:

позивача: ОСОБА_2 -дов.№11606/10/10-014 від 23.11.09

відповідача: ОСОБА_1 -особисто

про: стягнення 19673,30 грн. -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 19673,30 грн. податкового боргу.

03.07.08 порушено провадження в адміністративній справі і призначено судове засідання.

Провадження по справі зупинялось.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що господарським судом Запорізької області розглянута справа №16/164/08 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 21910,25грн., з яких 19673,30грн. (податковий борг) третьої черги задоволення.

Ухвалою від 17.10.08 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємця затверджено, підприємницька діяльність СПД ФО ОСОБА_1 припинена, провадження по справі припинено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157 ч.1 п.4, 160 ч.4, 165, п.6 розділу VІІ В«Прикінцеві та перехідні положенняВ» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України В«Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства УкраїниВ» від 06.10.05р. №2953-ІУ), -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено

без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.А.Гончаренко