Ухвала

від 03.07.2015 по справі 911/2351/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічного позову

"03" липня 2015 р. Справа № 911/2351/15

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову від 02.07.2015р.

за позовом ТОВ "БГМ ЛТД" , м. Ірпінь

до відповідачів 1) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2) Ірпінської міської ради Київської області, м. Ірпінь,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

1) Тмур Альони Геннадіївни, м. Київ ;

2) Нужденко Тетяни Петрівни, м. Київ,

3) Данковича Віталія Михайловича, с. Буштино Тячівського району Київської області

про визнання права власності на земельну ділянку

у справі № 911/2351/15

за позовом першого заступника прокурора Київської області , м. Київ, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації , м. Київ,

до відповідачів: 1) Ірпінської міської ради Київської області , м. Ірпінь,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ Лтд" , м. Ірпінь,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1)Паскал Владислав В'ячеславович , м. Київ,

2) Пасічник Олександр Олександрович , м. Київ,

3) Солякова Анастасія Вікторівна , м. Київ,

4) Нужденко Тетяна Петрівна , м. Київ,

5) Данкович Віталій Михайлович , с. Буштино Тячівського району Закарпатської області

про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 08.06.2015р. порушено провадження у справі № 911/2351/15 за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до відповідачів: 1) Ірпінської міської ради Київської області, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ Лтд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Паскала Владислава В'ячеславовича, Пасічника Олександра Олександровича, Солякової Анастасії Вікторівни, Нужденко Тетяни Петрівни, Данковича Віталія Михайловича про визнання недійсними рішень, державних актів на право власності на землю та витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

02.07.2015р. відповідач 2 ТОВ «БГМ ЛТД» звернувся до суду із зустрічним позовом у справі № 911/2351/15 до відповідачів Київської обласної державної адміністрації та Ірпінської міської ради Київської області, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,10 га за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лермонтова 2-І, кадастровий номер 3210900000:01:177:0018.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів, тобто на стадії прийняття зустрічного позову до розгляду суд застосовує до нього правила, передбачені розділом ІХ ГПК України.

Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ).

Розглянувши поданий зустрічний позов від 02.07.2015р., суд встановив, що він не підлягає розгляду сумісно з первісним позовом у справі № 911/2351/15, оскільки жодним чином з первісним позовом не пов'язаний.

Так, предметом спору у справі № 911/2351/15 є законність надання у власність громадянам Паскалу В.В., Пасічнику О.О. та Соляковій А.В. Ірпінською міською радою земельних ділянок з кадастровими номерами 3210900000:01:177:0008 (вул. Лермонтова 2-є), 3210900000:01:177:0009 (вул. Лермонтова 2-е) та № 3210900000:01:177:0016 (вул. Лермонтова 2-о), визнання права власності за державою на зазначені земельні ділянки та витребування їх з чужого незаконного володіння, що жодним чином не стосується земельної ділянки за адресою Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лермонтова 2-І, кадастровий номер 3210900000:01:177:0018, право власності на яку ТОВ «БГМ ЛТД» просить суд визнати за ним у зустрічному позові від 02.07.2015р.

За таких обставин, у прийнятті до розгляду даного зустрічного позову має бути відмовлено на підставі пункту 1 частини першої ст. 62 ГПК України, як такого, що не підлягає до сумісного розгляду з первісним позовом.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.60, пунктом 1 частини першої ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті та повернути заявнику ТОВ «БГМ ЛТД» зустрічний позов від 02.07.2015р. разом з доданими до нього матеріалами (всього на 16 аркушах) .

Ухвала господарського суду Київської області від 03.07.2015р. у справі № 911/2351/15 про відмову у прийнятті зустрічного позову набирає законної сили в день її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя О.В. Конюх