Рішення

від 30.06.2015 по справі 912/978/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 рокуСправа № 912/978/15-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства "Калуга"

до Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К"

про зобов'язання передати товар вартістю 63 000 грн,

представники сторін участі не брали.

Фермерське господарство "Калуга" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про зобов'язання Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К" передати позивачу товар - 15 тонн аміачної селітри, оплаченої згідно платіжного доручення № 159 від 31.07.2014 на суму 63000,00 грн, а також про покладення на відповідача судових витрат зі сплати судового збору та послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2015 порушено провадження в справі, зобов'язано сторін надати необхідні для вирішення спору матеріали; примірники ухвали надіслано сторонам.

Відповідач вимоги ухвали не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не подав.

У ході розгляду справі господарським судом було з'ясовано, що 24.04.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К", ідентифікаційний код 37591883; правонаступником припиненого підприємства зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К", місцезнаходження: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. О.Кошового, буд. 1, корп. 7, що вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно первісного відповідача за станом на 07.05.2015.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, ухвалою господарського суду від 07.05.2015 залучено до участі в справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К", місцезнаходження: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. О.Кошового, буд. 1, кв. 7; розгляд справи відкладено до 11.06.2015.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2015 розгляд справи відкладено до 30.06.2015, зобов'язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи.

До господарського суду від відповідачів не надходили клопотання, пояснення по суті позову.

Ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2015 та ухвали суду від 11.06.2015 були надіслані на адресу ПП "Техно-Ресурс і К" та ТОВ "Техно-Ресурс і К", але повернуті на адресу господарського суду підприємством зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

За змістом статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Виходячи з того, що ухвали про порушення провадження в справі та про відкладення розгляду справи надсилалися на адресу місцезнаходження відповідача, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але підприємством зв'язку повернуто конверт з посиланням на відсутність адресата, то відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані позивачем докази, господарський суд встановив нижченаведені обставини справи.

Позов ґрунтується на тому, що відповідно до договору купівлі-продажу аміачної селітри від 31.07.2014 Приватним підприємством "Техно-Ресурс і К" виставлено рахунок-фактуру за № 123 від 31.07.2014 на суму 113 400,00 грн, що становить вартість 27 тонн аміачної селітри біг-бег Україна. На підставі виставленого рахунку-фактури № 123 від 31.07.2014 ФГ "Калуга" перерахувало на рахунок ПП "Техно-Ресурс і К" в якості попередньої оплати за товар 63 000,00 грн (вартість 15 тонн аміачної селітри) згідно платіжного доручення № 159 від 31.07.2014 (а.с. 17).

ПП "Техно-Ресурс і К" надано гарантійний лист, в якому директор підприємства Уретій Д.В. гарантував директору ФГ "Калуга" доставити мінеральні добрива в повному обсязі згідно рахунку № 123 від 31.07.2014 (селітра аміачна Україна (мішок) 15 тонн) до 01.02.2015.

На підтвердження своїх зобов'язань відповідачем надіслано на адресу ФГ "Калуга" податкову накладну, засвідчену печаткою та підписом директора ПП "Техно-Ресурс і К", згідно якої продавцем є ПП "Техно-Ресурс і К", покупцем - ФГ "Калуга", вид цивільно-правового договору - договір купівлі-продажу від 31.07.2014, номенклатура товару - селітра аміачна, кількість 15 тонн, загальна сума, що підлягає сплаті 63 000,00 грн.

З причин невиконання зобов'язань ПП "Техно-Ресурс і К", 23.02.2015 позивачем направлено на адресу відповідача претензію з вимогою поставити 15 тонн аміачної селітри на суму попередньої оплати, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24), однак відповідачем претензія залишена без відповіді та виконання.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися (від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

При вирішенні спору господарський суд виходить з наступних положень чинного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правилами ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У даному випадку між сторонами у справі договір щодо купівлі-продажу товарів шляхом підписання одного документа не був укладений. Але дії сторін щодо виставлення відповідачем рахунку-фактури, проведення позивачем на рахунок відповідача передоплати свідчать про те, що між ними виникли зобов'язання щодо купівлі-продажу товару, що регулюється правилами ст.ст. 655, 656 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати.

З причин невиконання ПП "Техно-Ресурс і К" взятих зобов'язань, позивач правомірно звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К" передати позивачу товар - 15 тонн аміачної селітри, оплаченої згідно платіжного доручення № 159 від 31.07.2014 на суму 63000,00 грн.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зробленого за електронним запитом господарського суду 30.06.2015 за № 20799830, станом на 30.06.2015, ТОВ "Техно-Ресурс і К", ідентифікаційний код 37591883 є правонаступником ПП "Техно-Ресурс і К"; діяльність ПП "Техно-Ресурс і К" припинено за рішенням засновників 24.04.2015, про що внесено відповідний запис.

Згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача, яким є Приватне підприємство "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883, адреса: 25001, Кіровоградська область, м.Кіровоград, Кіровський район, вул. Зінченка, буд. 7), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883, адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. О.Кошового, буд. 1, корпус 7).

За станом на даний момент місцезнаходження відповідача у м. Чернігові Чернігівської області, тобто у іншій області.

Необхідно виходити з того, що дана справа прийнята господарським судом Кіровоградської області до свого провадження з додержанням правил підсудності, встановлених ч. 2 ст. 15 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Враховуючи вищенаведені норми дана справа повинна бути розглянута господарським судом Кіровоградської області, хоча під час розгляду справи змінилося місцезнаходження відповідача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" як правонаступник Приватного підприємства "Техно-Ресурс і К".

Згідно довідки позивача станом на 01.04.2015 відповідач товар не поставив. Докази повернення відповідачем суми попередньої оплати в матеріалах справи відсутні.

Позивач має право витребувати від продавця оплачений товар на підставі ст. 693 ЦК України, оскільки останній порушив взяте на себе зобов'язання щодо передачі товару.

У письмовому клопотанні від 04.06.2015 позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд дійшов до висновку про те, що позов про зобов'язання ТОВ "Техно-Ресурс і К" передати Фермерському господарству "Калуга"15 тонн аміачної селітри, оплата якої проведена на суму 63 000 грн, підлягає задоволенню.

Позивач посилаючись на приписи ст.ст. 44, 49 ГПК України просить покласти на відповідача понесені ним витрати з оплати послуг адвоката в розмірі 5000,00 грн.

Згідно вимог ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Так, звертаючись до господарського суду з позовною заявою позивач скористався послугами адвоката Бондаренка Вадима Васильовича, що підтверджується договором про надання юридичних послуг від 20.02.2015 та розрахунком суми гонорару за надані юридичні послуги.

На підтвердження повноважень представника на зайняття адвокатською діяльністю позивачем подано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 771 від 28.05.2012 на ім'я Бондаренка В.В.

За надання послуг адвоката позивач сплатив за квитанцією до прибуткового касового ордера № 02/15 від 20.02.2015 Бондаренку В.В. 5000,00 грн з призначенням платежу: договір про надання юридичних послуг за позовом ФГ "Калуга" до ПП "Техно-Ресурс і К".

Позивач подав усі необхідні докази, які підтверджують необхідний розмір витрат на оплату послуг адвоката.

Господарський суд, приймаючи до уваги докази, надані на підтвердження того, що послуги, надані Бондаренком В.В. як адвокатом, погоджується з тим, що сума 5000,00 грн підлягає відшкодуванню позивачеві як судові витрати.

Отже, згідно з ст. 49 ГПК України витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 5000,00 грн, витрати на судовий збір у розмірі 1827,00 грн покладаються на відповідача повністю в зв'язку з тим, що позов задоволено.

У засіданні 30.06.2015 судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись статтями 25, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

Здійснити заміну первісного відповідача, яким є Приватне підприємство "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883, адреса: 25001, Кіровоградська область, м.Кіровоград, Кіровський район, вул. Зінченка, буд. 7), його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883, адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. О.Кошового, буд. 1, корпус 7).

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883, адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. О.Кошового, буд. 1, корпус 7) передати Фермерському господарству "Калуга" (ідентифікаційний код 20887962, адреса: 56232, Миколаївська обл., Березнегуватський район, с. Калуга) 15 тонн аміачної селітри, оплата якої проведена на суму 63 000 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ресурс і К" (ідентифікаційний код 37591883, адреса: 14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. О.Кошового, буд. 1, корпус 7) на користь Фермерського господарства "Калуга" (ідентифікаційний код 20887962, адреса: 56232, Миколаївська обл., Березнегуватський район, с. Калуга) 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору та 5000,00 грн витрат на оплату послуг адвоката.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 03.07.15

Суддя О.А. Змеул