Ухвала

від 02.09.2010 по справі 50/156-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 50/156-10

вх. № 7444/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, дов. від 24.04.2009 р.,

відповідача - ОСОБА_2,дов. від 12.04.2010 р.

3-ї особи )ОСОБА_3 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4А.) - не з"явився

3-ї особи (Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) з"явився

3-ї особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС") - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ ТД "КорД" м. Харків

до Публічне АТ "СЕБ Банк", м. Київ

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м.Харків.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС", м.Харків

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 887 від 24.06.2010 р. таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні 02.09.2010 р. позивач зазначив, що 24.06.2010р. на підставі договору іпотеки від 16.04.2008р. № 10-г/08-ІД-289 між ТОВ ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК «КОРД» та ПАТ «СЕБ БАНК» приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вчинено виконавчий напис № 887 про звернення стягнення на вказані в ньому нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 1 та належать позивачу. 15.07.2010 р. на підставі виконавчого напису приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 887 від 24.06.2010 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Позивач вважає, що спірний виконавчий напис вчинений з порушенням чинного законодавства, без перевірки нотаріусом безспірності заборгованості боржника перед стягувачем, а також вчинений іншим нотаріусом, ніж тим, хто його посвідчував.

Крім того, позивач зазначив, що рішенням господарського суду АР Крим від 18.08.2010 р. визнаний недійсним договір іпотеки від 16.04.2008р. № 10-г/08-ІД-289.

Представник відповідача в даному судовому засіданні надав відзив на позовну заяву (вх. № 18127 від 02.09.2010 р.), в якому запречує проти позову в повному обсязі, а також зазначив, що ПАТ «СЕБ БАНК» подав до господарського суду АР Крим апеляційну скаргу на рішення цього суду, яким визнаний недійсним іпотечний договір

В дане судове засідання представники третіх осіб не з"явилися, письмових пояснень по суті спору не надали.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані документи, враховуючи нез"явлення представників третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.65,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 12:20

Зобов"язати позивача надати суду рішення господарського суду АР Крим від 18.08.2010 р.

Зобов"язати відповідача надати суду докази прийняття до провадження його апеляційної скарги на рішенням господарського суду АР Крим від 18.08.2010 р.

Зобов"язати сторони та третіх осіб виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.08.2010 р.

Суддя Усатий В.О.