Ухвала

від 06.09.2010 по справі 50/147-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" вересня 2010 р. Справа № 50/147-10

вх. № 7225/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лучнікова В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов. від 02.09.2010 р.

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Віал-Пром", м. Харків

до ТОВ "Промлитсплав", м. Харків

про поділ майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд здійснити поділ спільної нежитлової будівлі літ."Ш-3" по вул.Каштановій, 29 у м.Харкові, згідно якому виділити ТОВ "Віал-Пром" (код 3490857) в окрему власність виробничий будинок літ."І/1-3" по вул.Каштановій, 29 у м.Харкові, що складається з приміщення 1-ого поверху № 1,8-15, антресолі прм. № 12а, 2-ого поверху № 16-20, 3-ого поверху № 21-23 загальною площею 2016,4 кв.м.

Крім того, позивач просить суд витребувати у КП "Харківське міське БТІ" докази державної реєстрації права власності на частину будівлі літ."І-3" № 1-17 загальною площею 88,9 кв.м. по вул.Каштановій, 29 у м.Харкові, а також копію технічного паспорту та докази виникнення права власності на вказану частину нежитлової будівлі літ. "І-3" № 1-17 у відповідача ТОВ "Промлитсплав".

В обгрунтування наданого клопотання позивачем зазначено, що вказані докази не можуть бути самостійно отримані позивачем, оскільки відповідно до Тимчасового положення про державну реєстрацію права власності на об"єкти нерухомого майна, ці відомості можуть бути надані на запит виключно або власника нерухомості , або суду чи правоохоронних органів. Вказані відомості можуть підтвердити приналежність на праві власності іншої частини спільного на сьогодні нерухомого майна, яке підлягає поділу, та яке належить відповідачу.

Заслухавши представника позивача, враховуючи, що відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів, а також приймаючи до уваги, що позивачем в клопотанні зазначені обставини, що перешкоджають їх наданню та підстави, з яких випливає, що ці докази має КП "Харківське міське БТІ", суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати у КП "Харківське міське БТІ" докази державної реєстрації права власності на частину будівлі літ."І-3" № 1-17 загальною площею 88,9 кв.м. по вул.Каштановій, 29 у м.Харкові, а також копію технічного паспорту та докази виникнення права власності на вказану частину нежитлової будівлі літ. "І-3" № 1-17 у відповідача ТОВ "Промлитсплав".

Представник третьої особи в дане судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав пояснення (вх. № 16894 від 12.08.2010 ), в яких зазначено, що питання щодо поділу майна не відноситься до компетенції інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області .

В дане судове засідання представник відповідача не з"явився, витребуваних документів не представив

Заслухавши представника позивача, враховуючи нез"явлення відповідача та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись тс.тс.38, 65, 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у КП "Харківське міське БТІ" (код 03355057, м.Харків, пл.Р.Люксембург, 4) докази державної реєстрації права власності на частину будівлі літ."І-3" № 1-17 загальною площею 88,9 кв.м. по вул.Каштановій, 29 у м.Харкові, а також копію технічного паспорту та докази виникнення права власності на вказану частину нежитлової будівлі літ. "І-3" № 1-17 у відповідача - ТОВ "Промлитсплав" (код 32566737, м.Харків, вул.Каштанова. 29), а також докази того, що спірна будівля є спільною частковою власністю лише позивача та відповідачів і відсутні будь-які інші власники цієї будівлі.

Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2010 р. о 11:40

Зобов"язати позивача надати суду довідки про включення позивача та відповідача до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи, технічний паспорт на належні відповідачу нежитлові приміщення, докази в підтвердження права власності на частину нежитлової будівлі літ."1-3" по вул.Каштановій, 29 у м.Харкові.

Суддя Усатий В.О.