Постанова

від 08.11.2010 по справі б-48/186-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" листопада 2010 р. Справа № Б-48/186-10

вх. № 9442/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора -ДПІ у Московському районі м. Харкова -ОСОБА_1 (дов. № 5068/9/10-035 від 02.11.2010р.);

боржника - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Промекологія-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Московському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника -ТОВ «Промекологія - Харків» банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 39650,16грн., податкову звітність не надає більше року.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, просив призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Останній в судове засідання не з'явився, але надав до канцелярії суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ «Промекологія - Харків».

Боржник в судове засідання не з'явився, відзив на заяву кредитора суду не надав.

До господарського суду повернувся примірник ухвали про порушення справи про банкрутство від 27.10.2010р., направлений боржнику за місцезнаходженням, з довідкою пошти, що за зазначеною адресою адресат не значиться. Враховуючи викладене, суд вважає, що боржник належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Тому, вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, витягів з ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Промекологія - Харків» зареєстровано як юридична особа 04.04.2006р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, місцезнаходженням боржника є: АДРЕСА_1 А. Підприємство знаходиться на обліку у ДПІ у Московському районі м. Харкова з 05.04.2006р.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців статус відомостей про юридичну особу - відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Податкові декларації, документи бухгалтерської звітності до органів державної податкової інспекції боржник не надає з 18.08.2009року, про що свідчить довідка податкової інспекції № 12680/10/24-026 від 12.10.2010р., акти перевірки боржника податковою інспекцією, копія останньої податкової декларації з податку на прибуток підприємства, наданої боржником до ДПІ 18.08.2009р.

Заявлені кредитором вимоги в сумі 39650,16 грн. підтверджуються наданими кредитором корінцями податкових повідомлень-рішень, корінцями першої та другої податкових вимог, актами перевірки боржника податковою інспекцією, обліковими картками платника податків.

Враховуючи ненадання боржником більш ніж протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, суд вважає за необхідне згідно ч.2 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості ліквідатора, відсутність обставин, які б перешкоджали йому виконувати зазначені обов'язки, суд вважає можливим призначити його ліквідатором банкрута.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промекологія - Харків», код 34332706, зареєстроване 04.04.2006р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, № рішення про реєстрацію 14801070005025083, місцезнаходження: АДРЕСА_1 А - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2.Встановити, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекологія - Харків» складає 39650,16 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифік. номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 081149, видана 24.07.2006 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 132-Г, кв. 27.

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 09.05.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

8. Постанову направити власнику банкрута, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському ВДВС ХОУЮ.

Суддя Усатий В.О.