Ухвала

від 16.06.2015 по справі 925/930/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 925/930/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., за участю представників: позивача: Житнікова Т.А. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Кутюр СГ" про стягнення 21 791,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 21 791,02 грн., зокрема 20 594,31 грн. заборгованості по орендній платі за землю відповідно до договору оренди землі від 03.02.2007 за період з 01.01.2014 по 16.02.2015 та 1 196,71 грн. пені за прострочення сплати орендної плати.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання, не повідомив суду причини нез'явлення його представника, не подав суду відзив на позов. До суду не повернулося повідомлення про вручення відповідачу ухвали від 28.05.2015, направленої останньому за адресою, вказаною у позовній заяві та у Витягу з ЄДР.

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи, оскільки відсутнє повідомлення про вручення чи причини невручення відповідачу ухвали суду, просила суд у разі неявки представника у наступне судове засідання розглядати справу за наявними матеріалами.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, повторно надіслати відповідачу дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 02 липня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 319, тел. канцелярії: 31-21-49.

Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів і нормативні акти.

Суддя А.Д. Пащенко