Постанова
від 02.07.2015 по справі 812/468/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.4.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/468/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Сєвєродонецькхімпокриття" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Сєвєродонецькхімпокриття" про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 11 червня 2015 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство «Сєверодонецькхімпокриття» зареєстровано виконавчим комітетом Сєверодонецької міської ради народних депутатів 16.07.2003 за № 13831430011000079 та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Сєверодонецьку.

Згідно висновку ДПІ у м. Сєверодонецьку юридична особа не надає з 10.08.2011 року податкову звітність. У зв'язку із чим позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

На адресу суду надійшов лист від ДП «Сєверодонецька ТЕЦ», в якому зазначено, що Приватне підприємство «Сєверодонецькхімпокриття» відсутнє на території ДП «Сєверодонецька ТЕЦ» з 2010 року (а. с. 16). 17 червня 2015 року надійшло поштове повідомлення про вручення ухвали суду з зазначення отримувача Тютюнник (а. с. 17). Відповідно до спеціального витягу з ЄДР Приватне підприємство «Сєверодонецькхімпокриття» знаходиться за адресою, на яку було вислано ухвалу суду та змін щодо адреси внесено не було (а. с. 19-21). Таким чином, відповідач про призначення справи до розгляду у скороченому провадженні був повідомлений належним чином. За таких обставин справа розглядається за наявних доказів в матеріалах справи.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Приватне підприємство «Сєверодонецькхімпокриття» зареєстровано виконавчим комітетом Сєверодонецької міської ради народних депутатів 16.07.2003 за № 13831430011000079 та знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м. Сєверодонецьку (а.с.4, 6).

Висновком встановлено, що відповідач останню податкову звітність до Державної податкової інспекції у м. Сєверодонецьку надавав 10.08.2011 (а. с. 4). Податковий борг відсутній. З цього вбачається, що податковий звіт не надавався більше року.

Суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Згідно п.п. 16.1.3. п 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний „подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів".

Відповідно до п. п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно підпункту 4 пункту 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення діяльності юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документи податкової звітності, то це є підставою припинення діяльності юридичної особи - Приватного підприємства "Сєверодонецькхімпокриття".

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Сєвєродонецькхімпокриття" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Сєвєродонецькхімпокриття" , код ЄДРПОУ 32533460, яке зареєстровано виконавчим комітетом Сєверодонецької міської ради народних депутатів 16.07.2003 за № 13831430011000079 за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєверодонецьк, територія ДП «Сєверодонецька ТЕЦ»

Копію даної постанови направити реєстраційній службі Сєверодонецького міського управління юстиції Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Партизанська, буд.13, кім. 5) після набрання постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова складена та підписана 02 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46064140
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/468/15

Постанова від 02.07.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні