Ухвала
від 15.03.2010 по справі 40/23-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" березня 2010 р. Справа № 40/23-10

вх. № 668/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів", м.Люботин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Агромінпостач", м.Харків

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору поставки № 11/03-05 від 11.03.2005р. та додаткової угоди № 1 від 10.02.2006р., укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Агромінпостач".

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причину нез'явлення суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, враховуючи, що нез’явлення позивача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2010 р. о 10:00

2. Зобов'язати позивача надати до суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, додаткове документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; оригінал договору постачання № 11/03-05 від 11.03.2005р. та оригінал додаткової угоди № 1 від 10.02.2006р.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46064833
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/23-10

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні