Ухвала
від 04.10.2010 по справі 40/221-10 (н.р. 59/258-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 40/221-10 (н.р. 59/258-09)

вх. № 7453/4-40 (н.р. 7628/4-59)

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судовогозасідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Зірка", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб", м. Харків

про визнання недійсним одостороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Зірка" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Хліб", в якій просить суд визнати односторонній правочин - заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07 вересня 2006 року недійсною з моменту її складання; стягнути з відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого державного мита у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на частину 3 статті 203, 215, 601, 602 Цивільного кодексу України, статтю 181 Господарського кодексу України. Стверджує, що спірний правочин не був спрямований на реальне настання правових наслідків, обумовлених ним.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2010 р. о 11:40

Зобов*язати позивача надати додаткові правові обгрунтування своєї позиції по справі.

Зобов*язати відповідача надати суду документальне та нормативне обгрунтування заперечень проти позову, додаткові докази в обгрунтування своєї позиції по справі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.10.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46065148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/221-10 (н.р. 59/258-09)

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні