Ухвала

від 26.03.2013 по справі 40/180-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 40/180-08

вх. № 7004/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу

по справі за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - Харків" ,м. Харків

про стягнення 10614,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по справі № 40/180-08 позовні вимоги були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - Харків" на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" 10614,40 грн. пені за прострочення повернення місця, переданого в користування за договором № 4705 за період з 17 листопада 2007 року по 26 грудня 2007 року, 107 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17 листопада 2008 року по справі № 40/180-08 було видано відповідний наказ.

Дзержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу, у зв'язку з тим, що наказ було втрачено.

Згідно статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення наказу до виконання.

Розглянувши матеріали заяви Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції і матеріали справи, суд вважає, що заява Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено, що підтверджується довідкою Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

За такими обставинами та керуючись статтями 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати Дзержинському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції дублікат наказу по справі № 40/180-08 про стягнення 10614,40 грн. пені за прострочення повернення місця, переданого в користування за договором № 4705 за період з 17 листопада 2007 року по 26 грудня 2007 року, 107 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Хотенець П.В.