Ухвала

від 10.02.2010 по справі 40/19-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа № 40/19-10

вх. № 651/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кобиченко Н.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/2915/2-09 від 30.12.2009 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основ"янка", м.Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним та скасування розпорядження, свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним та скасування розпорядження Харківського міського голови від 26 липня 2006 року за № 1759 "Про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно" та визнання недійсним та скасування свідоцтва Виконавчого комітету Харківської міської ради від 31 липня 2006 року про право власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради на нерухоме майно - нежитлове приміщення підвальної частини № 18-5 в літ. "А-4". загальною площею 19,7 кв.м., що знаходиться по вул. Чайковська, 16 в м. Харкові.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи у зв*язку з необхідністю надати обгрунтований відзив на позовну заяву.

Приймаючи до уваги, що представник позивача у судове засідання не з*явився, представник відповідача просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 11:00

2. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.