Ухвала

від 27.05.2010 по справі 40/217-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 40/217-09

вх. № 6939/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гурієв В.М., посвідчення № 221 від 01.12.2009 року

позивача - не з*явився

третьої особи - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 94 від 30.04.2010 року

третьої особи - не з*явився

ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж", м. Харків 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Харківміськбуд", м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 листопада 2009 року позовні вимоги було задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею, орієнтовано 0,0386 га., за адресою: м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 55, привести за власний рахунок вказану ділянку у придатний для використання стан та повернути її Харківській міській раді, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. судових витрат.

30 листопада 2009 року по справі № 40/217-09 були видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" звернулися до господарського суду із скаргою на дії Жовтневогоо відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати незаконними дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо виконання судового наказу від 30 листопада 2009 року по справі № 40/217-09 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18 березня 2010 року (ВП № 18071921) Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо зобов*язання Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею орієнтовано 0,368 га. за адресою: м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 55 привести за власний рахунок вказану земельну ділянку у придатний для використання стан та повернути її Харківській міській раді.

Представник відповідача у судовому засіданні 20 травня 2010 року наполягає на задоволенні скарги на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Прокурор у судовому засіданні 20 травня 2010 року проти скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заперечує, вказує на те, що ним не було отримано копії скарги.

Представник позивача у судовому засіданні 20 травня 2010 року проти скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заперечує.

Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання 20 травня 2010 року не з*явився, про день і час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання 20 травня 2010 року не з*явився, про день і час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції був повідомлений належним чином.

Представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судовому засіданні 20 травня 2010 року проти скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заперечує.

У судовому засіданні 20 травня 2010 року було оголошено перерву до 27 травня 2010 року до 11 годин 40 хвилин.

27 травня 2010 року судове засідання було поновлено та продовжено.

Представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у зв*язку з великою завантаженністю та проведенням інших виконавчих дій.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкладення розгляду скарги не заперечує.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні позивача у судове засідання не з*явився.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явився.

Приймаючи до уваги, що представники позивача, третіх осіб на стороні позивача та відповідача у судове засідання не з*явилися, представник Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у наданому клопотанін просить відкласти розгляд скарги, прокурор та відповаідача проти відкладення розгляду скарги не заперечують і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду скарги по суті, суд вважає, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкладення розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП ТГ "Екіпаж" на дії Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкласти на "07" червня 2010 р. о 11:20

Зобов*язати прокурора, позивача, третю особу на стороні позивача та третю особу на стороні відповідача надати суду письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обгрунтування.

Зобов*язати відповідача андати суду документальне обгрунтування доводів, викладених у скарзі.

Зобов*язати ДВС надати суду відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування, виконавчі провадження для огляду у судовому засіданні.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.