Ухвала
від 15.08.2013 по справі 922/3069/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" серпня 2013 р.Справа № 922/3069/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім-Пласт", м. Херсон, до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", м. Харків, про стягнення 6467,94 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Гончаров Р.О. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Поліхім-Пласт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Проектно-будівельна компанія "ІНБІТЕК", про стягнення інфляційних втрат у сумі 3925,39 грн. та 3% річних, які нараховані за несвоєчасне виконання зобов'язань щодо оплати товару за видатковою накладною № РН-0000078 від 26.10.2009р. в сумі 29128,40 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач проти позову заперечує, надав заяву про застосування наслідків спливу позовної давності.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, а у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи за межі строку, що встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю надання відповідачу часу щодо представлення додаткових доказів. За таких обставин, суд вважає клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08 жовтня 2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2013 р. о 12:00

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.08.2013
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46072499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3069/13

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 03.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 14.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні