Постанова
від 04.06.2009 по справі 2а-12197/08/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                        

  Справа №

2а-12197/08/1570

 

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р

А Ї Н И

 

         04 червня 2009 року 

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                 Катаєвої Е.В.

при секретарі                        Юзефович Ю.А.

 

розглянувши  у 

відкритому  судовому  засіданні 

в  місті  Одесі 

справу  за  адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Київському

районі міста Одеси до приватного підприємства 

„Успіх”, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1, за участю

Прокуратури у Київському районі міста Одеси про припинення юридичної особи, що

не пов'язано з банкрутством юридичної особи ,

 

В С Т А Н О В И В:

 

25.11.2008

року на підставі ст.33, п.2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України « Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб України» до суду звернулась

Державна податкова інспекція у  Київському районі міста Одеси (далі ДПІ) до

приватного підприємства „Успіх” (далі ПП «Успіх») з позовом, у якому зазначила,

що з 01.01.2007 року відповідач не надає до ДПІ податкові декларації та інші

документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків. Посилаючись на

відсутність заборгованості перед бюджетом по сплаті податків та обов'язкових

платежів, Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач просив припинити

підприємницьку діяльність ПП „Успіх”.

Представники позивача та Прокуратури Київського району міста Одеси до

судового засідання не з'явились, були повідомлені про час та день слухання

справи належним чином та своєчасно, надали до суду заяви з проханням слухати

справу у їх відсутність.

Представник відповідача та третя особа на стороні відповідача  до судового засідання не з'явились, про дату,

місце, час судового засідання повідомлені судом належним чином та своєчасно у

порядку ч.1 ст.39 КАС України, про причину неявки не повідомили, суд визнав їх

неявку неповажною, вважав можливим розгляд справи у   відсутність представника ПП „Успіх” та

ОСОБА_1

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що ПП

„Успіх” зареєстроване Київською районною адміністрацією виконавчого комітету

Одеської міської ради 15.07.1998 року за №04056782Ю0010015 (а.с.4) та  знаходиться на обліку в ДПІ у якості платника

податків з 23.07.1998 року (а.с.12).

Статтею 9 ЗУ „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів

(обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати

звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни

встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації,

бухгалтерську звітність та інші відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою

податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до акту ДПІ від 14.10.2008 №62/15-01 з питання неподання

декларацій та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою

податків і зборів більше року, ПП „Успіх”, код 30029029, з 01.01.2007 року не

подає до ДПІ декларації, відомості та інші документи, пов'язані з обчисленням і

сплатою податків і зборів( обов'язкових платежів) (а.с.15).  

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року

№755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення

підприємницької діяльності - юридичної особи на підставі рішення суду.

Як вбачається із довідки начальника ДПІ №22547/10/24-00 від 06.11.2008  року ПП „Успіх” податкового боргу перед

бюджетом не має (а.с.14), у ПП „Успіх” відсутні розрахункові рахунки (а.с.29).

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що

позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних

вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС

України, суд, -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі міста

Одеси до приватного підприємства 

„Успіх”, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1, за участю

Прокуратури у Київському районі міста Одеси про припинення юридичної особи, що

не пов'язано з банкрутством юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства „Успіх”, код 30029029,

зареєстрованого Київською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської

міської ради 15.07.1998 року за №04056782Ю0010015.

 

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного

суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а

також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя  

 

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2009
Оприлюднено17.09.2009
Номер документу4607774
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12197/08/1570

Постанова від 04.06.2009

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні