Постанова

від 05.08.2009 по справі 2а-2272/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Справа

№2а-2272/09/1570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р

А Ї Н И

         05 серпня 2009 року 

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                 Катаєвої Е.В.

при секретарі                        Юзефович Ю.А.

розглянувши  у 

відкритому  судовому  засіданні 

в  місті  Одесі 

справу  за  адміністративним позовом  Державної податкової  інспекції 

у місті Іллічівськ Одеської області до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Наука +», третя особа ОСОБА_1 про припинення юридичної особи,

що не пов`язано з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2009

року на підставі ст.33, п.2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України « Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб України» до суду звернулась

Державна податкова інспекція у місті Іллічівськ

Одеської області (далі ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука

+» (ділі ТОВ «Наука +» з позовом, в якому зазначила, що з ІІІ кварталу 2006

року відповідач не надає до ДПІ податкові декларації та інші документи,

пов'язані з обчисленням та сплатою податків. Посилаючись на відсутність

заборгованості перед бюджетом по сплаті податків та обов'язкових платежів,

Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач просив припинити

підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука +».

У судовому засіданні представник ДПІ посилаючись на обставини, викладені у

позовній заяві підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх

задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час

слухання справи  був належним чином

повідомлений. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про

час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційними місцем знаходження, вказаним

в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, але ухвала та повістки про виклик в судові

засідання були повернуті поштовим повідомленням з поміткою "за вказаною

адресою не зареєстрований", тобто відповідач був повідомлений про дату та

час судових засідань у відповідності до ч.8 ст. 35 КАС України. Враховуючи

вимоги Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних

осіб-підприємців" підприємство повинно знаходитись за офіційним місцем

знаходження, а відповідно повинно за цим місцем отримувати кореспонденцію, що

свідчить про його належне повідомлення судом про дату та час слухання справи

Третя особа до  судового засідання не

з'явився, про дату, місце, час судового засідання повідомлений судом належним

чином та своєчасно.

Суд визнав неявку представника відповідача та третьої особи неповажною,

вважав можливим розгляд справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника ДПІ, дослідивши та проаналізувавши надані

сторонами докази, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю

«Наука +» зареєстровано Виконавчим комітетом Іллічівської  міської ради Одеської області 19.04.2004 року

за №15541200000000131 (а.с.5) та 

знаходиться на обліку в ДПІ у якості платника податків.

Статтею 9 ЗУ „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про

фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені

законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську

звітність та інші відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і

зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до акту ДПІ від 28.11.2008 №4151/15-03 з питання неподання

декларацій та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою

податків і зборів більше року, ТОВ «Наука +», код 32927433, з ІІІ кварталу 2006

року не звітує до ДПІ (а.с.4). 

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року

№755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових

декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення

підприємницької діяльності - юридичної особи на підставі рішення суду.

Як вбачається із довідки заступника начальника ДПІ №22955/1024-0009 від

28.11.2008  року ТОВ «Наука +»

податкового боргу перед бюджетом не має (а.с.8).

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що

позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних

вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС

України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової 

інспекції  у місті Іллічівськ

Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука +», третя

особа ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством   - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Наука +»,

код ЄДРПОУ 32927433, зареєстрованого Виконавчим комітетом Іллічівської  міської ради Одеської області 19.04.2004 року

за №15541200000000131.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного

суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а

також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя