Постанова
від 03.07.2015 по справі 356/597/15-п
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/258/15

Справа № 356/597/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером КП «Березанський комбінат комунальних підприємств», код за ЄДРПОУ 03803768, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 542129, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 22 травня 2003 року,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року ГДРІ Переяслав-Хмельницької ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що в ході проведення перевірки КП «Березанський ККП» , м. Березань, вул. Леніна, 30, було виявлено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, а саме виникнення заборгованості по екологічному податку станом на 01 червня 2015 року 2656 гривень 65 коп. через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати.

При підготовці адмінматеріалу до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП суддею встановлено ряд недоліків, що перешкоджають розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема, суть адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 19 травня 2015 року № 435 зазначено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на сплату екологічного податку, у зв’язку із чим станом на 01 червня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 2656 гривень 65 коп. (а.с. 2), тобто у протоколі констатовано про події, які станом на час складення протоколу ще не відбулися.

Неналежне виконання працівниками Переяслав-Хмельницької ОДПІ вимог законодавства стосовно порядку оформлення протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє суд можливості повно та всебічно дослідити усі обставини вказаної справи, винести законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути Переяслав-Хмельницькій об’єднаній Державній податковій інспекції ГУ ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дудар

Дата ухвалення рішення03.07.2015
Оприлюднено08.07.2015

Судовий реєстр по справі —356/597/15-п

Постанова від 03.07.2015

Адмінправопорушення

Березанський міський суд Київської області

Дудар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні