4/399-4904
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2007 р.Справа № 4/399-4904
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Прокурора Лановецького району вул. Незалежності, 34, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400 в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область,47400
про стягнення 8792 грн. 00 коп.
Представники від
позивача: Жолкевський О.С., доручення № б/н.
відповідача: не з'явився.
прокуратури: Шимків Алла Романівна, посвідчення № 47.
Суть справи:
В судовому засіданні представнику прокуратури та представнику позивача права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Прокурор Лановецького району звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза "Ланівці" вул. Вишнівецька, 2, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область 8792 грн. 00 коп., з яких 8063 грн. 61 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 728 грн. 39 коп. фінансових санкцій.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на акт №без номера від 02.11.2005р., рішення №16 від 19.10.2004р., рішення №18 від 28.10.2004р., картки особових рахунків страхувальника, розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2004р. - грудень 2005р., вимоги про сплату боргу від 02.11.2005р. від 03.04.2006р.
09.02.2007р. Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі подало суду Довідку №253 від 08.02.2007р., в якій зазначило, що на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза "Ланівці" заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій всього в сумі 8792 грн. 000 коп. не сплатило.
Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі від 13.12.2006р., направлена судом на адресу відповідача, зазначеною в позовній заяві та довідці Тернопільського обласного управління статистики №22-74 від 16.12.2002р., рекомендованою кореспонденцією повернута відділенням поштового зв'язку по причині того, що «організація не існує», що зазначено в довідці, долученій до поштового конверта.
Рішення прийнято по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника позивача.
Розгляд справи відкладався, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 09.02.2007р. на 16:00 год., про що винесено ухвалу та зроблено відповідну відмітку в протоколі (формулярі) судового засідання від 26.01.2007р.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, господарський суд встановив слідуюче:
- відповідно до абз. 7 підп. 5 п. 4 Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 (з наступними змінами і доповненнями) - Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо проведення перевірок правильності сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України;
- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування” є: суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза "Ланівці", відповідно до ст. 8 Закону України „Про пенсійне забезпечення” №1788-ХІІ від 05.11.1991р. (з наступними змінами і доповненнями), ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №v0209569-03 від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями) та ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №402/97-ВР від 26.06.1997р. є платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, які повинні сплачуватись до Пенсійного Фонду згідно вказаного законодавства у встановлені терміни та в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків територіальними відділеннями Пенсійного Фонду здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, а саме стаття 17, покладає на страхувальника обов'язок нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються із застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.
На підставі даних карток особового рахунку, розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2004р. - грудень 2005р. та проведеної Управлінням Пенсійного фонду в Лановецькому районі перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза "Ланівці" страхових внесків, за результатами якої складено акт №без номера від 02.11.2005р., встановлено, що за відповідачем за період з березня 2004р. по серпень 2006р. рахується недоїмка в сумі 8063 грн. 61 коп. зі сплати страхових внесків.
У відповідності з вимогами чинного законодавства 19 жовтня 2004 року та 28 жовтня 2004р. Управлінням Пенсійного фонду України в Лановецькому районі прийнято відповідно рішення №16 та рішення №18 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страховиками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, якими (рішеннями) до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 728 грн. 39 коп.
Позивачем 02.11.2005р. та 03.04.2006р. на адресу відповідача направлялись вимоги про сплату недоїмки та фінансових санкцій, які останній в установленому порядку не оскаржив.
У встановлений ст. 106 Закону України строк підприємство зазначені у вимогах суми недоїмки, фінансових санкцій не сплатило.
Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.
В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України слід вважати, що позивачем доказано належними і допустимими доказами його вимоги про стягнення з відповідача 8792 грн. 00 коп., тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.
Клопотання позивача про накладення арешту на майно відповідача в межах ціни позову господарський суд відхиляє з огляду на те, що позивачем не надано доказів, що майно та грошові кошти, які є у відповідача на момент пред'явлення позову можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а також доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобаза "Ланівці" вул. Вишнівецька, 2, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, п/р 260034953, ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, ідентифікаційний код 31966178:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі вул. Грушевського, 13, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, р/р 2560030101093 в Лановецькому відділенні ВАТ «ДОБУ», МФО 398143, код 21156396 –8063 (вісім тисяч шістдесят три) грн. 61 коп. заборгованості, 728(сімсот двадцять вісім) грн. 39 коп. фінансових санкцій;
- в доход державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707 –118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову відхилити.
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "_19__"_02____ 2007 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 460886 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Бурда Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні