Справа № 4- 59 / 2012
П О С ТА Н О В А
Іменем України
08 жовтня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Марченко Т.І.,
з участю прокурора - Іващенка С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ТКАЧЕНКУ В»ОСОБА_1, 09.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Ізмаіл Одеської області, українцю, гр.України, не одружений, не працює, судимого Іванківським райсудом 17.01. 2012 року за ст.185 ч.3, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив дії, передбачені ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, яке погоджено з заступником Іванківського міжрайонного прокурора, про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те,що ОСОБА_3, повторно, 03.10. 2012 року, біля 00 год. 30 хв., з метою крадіжки чужого майна проник в приміщення Будинку культури с.Обуховичі Іванківського району,де віркив металевий сейф,звідки таємно викрав ноутбук сірого кольору, вартістю 7 128 грн, 30 коп.
05.10. 2012 року ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні злочину за ст. 185 ч.3 КК України в порядку ст. 115 КПК України.
Вина підозрюваного ТКАЧЕНКА підтверджується: протоколом огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, показами підозрюваного ОСОБА_3
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 факт проникнення в приміщення будинку культури та викрадення ноутбука не заперечує.
Вислухавши слідчого, висновок прокурора, допитавши підозрюваного, вивчивши матеріали справи надані для огляду , суд вважає,що подання слід задовольнити.
ОСОБА_3 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, злочин, в якому обвинувачується,є тяжким, скоїв в період іспитового строку, а крім того, в провадженні Іванківського районного суду знаходяться кримінальні справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні інших злочинів, сам підозрюваний безконтрольний зі сторони батьків, характеризується негативно, а тому маються всі підстави вважати,що ОСОБА_3 буде ухилятися від суду та слідства, скоювати правопорушення та злочини.
Керуючись ст. ст..148,149,150,155,156,165-1, 165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого задовольнити.
ТКАЧЕНКУ В»ОСОБА_1, 09.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою в Житомирському СІЗО №8 Державного департаменту України з питань виконання покарань , строком до 2-х місяців.
Строк рахувати з 05.10. 2012 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 3 діб.
Суддя :
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46089063 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Іванківський районний суд Київської області
Тетервак Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні