Постанова

від 09.04.2012 по справі 4-12/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-12 / 2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2012 року Іванківський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому в смт. Іванків справу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.м.т. Димер Вишгородського району Київської області, українцю, гр..України, не одружений,на утриманні 3 дітей, не працює, раніше не судимий, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 -Катюжанська, вул.. Лісна, 3 Вишгородського району Київської області, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив дії, передбачені ст. 121 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, яке погоджено з Іванківським міжрайонним прокурором, про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те,що ОСОБА_3, 05 квітня 2012 року біля 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, наніс своїй співмешканці,бувшій дружині, ОСОБА_3, тілесні ушкодження, які відповідно до висновку СМЕ відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

06.04. 2012 року щодо ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ст. 121 ч. 1 КК України

06.04. 2012 року о 23 год. ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні злочину за ст. 121 ч.1 КК України в порядку ст. 115 КПК України.

Будучи допитаний в якості підозрюваного, ОСОБА_3 свою причетність до спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не заперечує.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 підтверджується: протоколом огляду місця події;показами свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,довідкою Поліської ЦРЛ.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 факт нанесення ОСОБА_3 05 квітня 2012 року тілесних ушкоджень не заперечує. Пояснив,що вдарив ОСОБА_3 випадково,так як під час сварки просто кидав стільцем,а вона на нього впала.

Вислухавши слідчого, висновок прокурора, допитавши підозрюваного, вивчивши матеріали справи надані для огляду , суд вважає,що подання слід задовольнити.

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено у виді позбавлення волі понад 3 роки, який скоїв в стані алкогольного сп»яніння, не працює, засобів для існування не має, характеризується негативно, як особа,що зловживає спиртними напоями, а тому маються всі підстави вважати,що ОСОБА_3 буде продовжувати антигромадську діяльність, ухилятися від суду та слідства.

Керуючись ст. ст..148,149,150,155,156, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого задовольнити.

ОСОБА_1, 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_4 обрати запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою в СІЗО №8 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області , строком до 2-х місяців.

Строк рахувати з 06.04. 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 3 діб.

Суддя :