Постанова

від 26.06.2009 по справі 2а-2337/09/10/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.09 Справа №2а-2337/09/10/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М. ,

при секретарі судового зас ідання - Дєрюшкової І.А.,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явив ся;

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Красноперекоп ської об'єднаної державної п одаткової інспекції в АР Кри м

до Відкритого акціонерно го товариства "Кримелектромо нтаж"

про стягнення заборговано сті по податку на прибуток в с умі 1013грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська об'єд нана державна податкова інсп екція в АР Крим - позивач - 27 січ ня 2009 року звернулась до Окруж ного адміністративного суду АР Крим з адміністративним п озовом до Відкритого акціоне рного товариства "Кримелектр омонтаж" про стягнення подат кової заборгованості по пода тку на прибуток в сумі 1015гриве нь 00копійок. Позовні вимоги мо тивовані тим, що відповідаче м не сплачені суми штрафних с анкцій по податковим повідом ленням-рішенням, які були при йняті у зв'язку з неподанням в ідповідачем у встановлені ді ючим законодавством строки п одаткових декларацій до ДПІ по податку на прибуток. Зазна чені податкові повідомлення -рішення вручені відповідачу , однак суми штрафних санкцій до часу подання позовної зая ви до бюджету не сплачені. Зая вою від 06.05.2009 року позивач уточн ив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача з під став, зазначених у позовній з аяві, 1013грн.00коп. у зв'язку зі спл атою частини заборгованості в сумі 2грн.00коп.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином під розписку (а.с.4 8), про причини неприбуття не п овідомив, надав клопотання п ро розгляд справи за відсутн ості представника позивача, позовні вимоги підтримує в п овному обсязі (а.с.50).

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про день, час т а місце його проведення був п овідомлений належним чином - оголошенням в газеті "Переко п" №24 (9572) від 13.06.2009 року (а.с.51-52), про пр ичини неприбуття не повідоми в, заперечення на позов до суд у не надав.

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи клоп отання про неможливість розг ляду справи без участі предс тавника відповідача, керуючи сь ст.128 КАС України, вважає мож ливим розглянути справу на п ідставі наявних доказів за в ідсутності учасників процес у.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, судом встан овлено наступне.

Відкрите акціонерне товар иство «Кримелектромонтаж» (к од ЄДРПОУ 31068190, юридична адреса : 96024, АР Крим, м. Красноперекопсь к, вул. Спортивна, буд.2) зареєст ровано Красноперекопської р айонною державною адміністр ацією АР Крим 13 жовтня 2000 року, п ро що в журналі обліку реєстр аційних справ зроблено запис №04055831Ю0010070 (а.с.6-11). Згідно з довідко ю Управління статистики в Кр асноперекопському районі АР Крим від 05.03.2009 р. №99 (а.с.44) відповід ач станом на зазначену дату п еребуває на обліку в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців. Відповідач ВАТ «Крим електромонтаж» є платником п одатків та зборів, передбаче них Законом України “Про сис тему оподаткування”, взятий на облік в Красноперекопські й ОДПІ АРК, що підтверджено ма теріалами справи (а.с.36, зворот ній бік).

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (надалі - Зако н №2181) встановлено, що платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов' яза ння, яку вказує у податковій д екларації. Пунктом 1.11 статті 1 д аного Закону визначено, що по даткова декларація, розрахун ок - документ, що подається пла тником податків до контролюю чого органу у строки, встанов лені законодавством, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк у, збору (обов'язкового платеж у).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону №2181 встановлені базо ві податкові (звітні) періоди . Згідно пункту «б» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 - податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює календарному квартал у або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя).

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону №2181 платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні” передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

Згідно з пунктом 16.4 ст.16 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.1 2.1994 р. №334/94-ВР платники податку у строки, визначені законом, по дають до податкового органу податкову декларацію про при буток за звітний період, розр аховану наростаючим підсумк ом з урахуванням від'ємного з начення об'єкта оподаткуванн я минулих податкових періоді в у разі його наявності відпо відно до пункту 6.1 статті 6 цьог о Закону. При цьому за звітні к вартал, півріччя та три кварт али платники податку подають спрощену декларацію, а за рез ультатами звітного року - пов ну. Законом України «Про опод аткування прибутку підприєм ств», зокрема пунктом 20.1 статт і 20 встановлено, що відповідал ьність за правильність нарах ування, своєчасність сплати податку та дотримання податк ового законодавства несе пла тник податку у порядку та роз мірах, визначених законом.

Таким чином, діючим законод авством передбачений обов' язок відповідача надавати по даткові декларації з податку на прибуток до податкових ор ганів.

Красноперекопською ОДПІ А Р Крим 10.02.2007 р. проведено невиїз ну документальну перевірку в ідповідача з питання своєчас ності подання податкової зві тності, в ході якої виявлені п орушення пункту "б" п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 та п.16.4 ст.16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», а саме: нес воєчасне подання відповідач ем податкової декларації з п одатку на прибуток за 11 місяці в 2006 року.

Результати перевірки знай шли відображення в акті №219/15-1/310 68190 від 10.02.2007 року (а.с.12).

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, зг ідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181 від носно відповідача прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня №0001481500/0 від 29.03.2007 року (а.с.16) про за стосування штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 1 70грн.00коп.

Зазначене податкове повід омлення-рішення, у зв' язку з неможливістю його вручення відповідачу розміщено на дош ці податкових оголошень, про що свідчить акт позивача (ная вний в матеріалах справи).

Красноперекопською ОДПІ А Р Крим 18.09.2008 р. проведено невиїз ну документальну перевірку в ідповідача з питання своєчас ності подання податкової зві тності, в ході якої виявлені п орушення пункту "б" п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону №2181 та п.16.4 ст.16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», а саме: неп одання відповідачем податко вих декларацій з податку на п рибуток за 9 місяців 2007 року, 11 мі сяців 2007 року, за 2007 рік, І кварта л 2008 року, І півріччя 2008 року.

Результати перевірки знай шли відображення в акті №1052/15-01/3 1068190 від 18.09.2008 року (а.с.36).

За порушення податкового з аконодавства, на підставі за значеного акту перевірки, зг ідно пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181 від носно відповідача прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня №0002231501/0 від 24.09.2008 року (а.с.15) про за стосування штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 8 50грн.00коп. (5 місячних податкови х періодів Х 170грн.00коп.).

Зазначене податкове повід омлення-рішення, у зв' язку з неможливістю його вручення відповідачу розміщено на дош ці податкових оголошень, про що свідчить акт позивача №97/15-0 1 від 08.10.2008 року (а.с.15).

Станом на 05 травня 2009 року з ур ахуванням переплати по особо вим рахункам та часткової сп лати (що підтверджено копіям и особових рахунків - а.с.40-42), сум а заборгованості по податку на прибуток (основний платіж ) становить 1013грн.00коп.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статт і 5 Закону №2181 передбачено, що п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, зокрема, як що платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення.

Згідно з п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

На адресу відповідача пози вачем були направлені перша податкова вимога №1/127 від 11.05.2007 р . та друга податкова вимога №2/ 160 від 16.08.2007 р., які у зв'язку з невр ученням відповідачу розміще ні на дошці податкових оголо шень (акт від 18.05.2007 р. б/номеру про розміщення першої податково ї вимоги (а.с.20); акт від 26.09.2007 р. б/но меру про розміщення другої п одаткової вимоги (а.с.22)). На час розгляду справи у суду відсу тні відомості щодо оскарженн я відповідачем зазначених по даткових повідомлень-рішень та податкових вимог у встано вленому діючим законодавств ом порядку.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджене податкове зо бов'язання по податку на приб уток у сумі 1013грн.00коп., тому под аткова заборгованість підля гає стягненню в повному обся зі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” дер жавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об`єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначених податкових повідо млень-рішень та податкових в имог.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню у повному обсязі.

В ході судового засідання, я ке відбулось 26 червня 2009 року, о голошено вступну та резолюти вну частини постанови. Повни й текст постанови виготовлен ий та підписаний 01 липня 2009 рок у.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст.160-163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Криме лектромонтаж» (код ЄДРПОУ 31068190 , юридична адреса: 96024, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Спорт ивна, буд.2) заборгованість в з агальній сумі 1013 гривень 00 копі йок:

- на користь Державного бюдж ету України (р/р №31116009700020, код плат ежу 11021000, в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сім ферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740735) заб оргованість з податку на при буток у сумі 1013 (одна тисяча три надцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарг а.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Кудряшова А.М.