12/94-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 р. Справа № 12/94-07
за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7)
до: Приватного підприємства "Комунальник-С" (21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 3, ідент.код 32407786)
про стягнення 16 613,27 грн.
Суддя господарського суду Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Геєчко Т.А.
Представники :
позивача : Рзаєв С.І.- за дорученням
прокурора : Бабчук Н.Л.
відповідача : Величко О.М.- директор, Плахотнюк О.В., Георгій О.Ю. - за дорученням
ВСТАНОВИВ :
Подано позов про стягнення 16613,27 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворилась станом на 01.11.06р.
Представник позивача в засіданні 13.02.07р. позовні вимоги підтримав. Представники відповідача позов у сумі 16613,27 грн. визнали, про що свідчить подана ними заява вх. № 2589 від 13.02.07р.
З пояснень представників сторін і прокурора, та наданих матеріалів вбачається таке.
На день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16613,27 грн., яка утворилась станом на 01.11.06р., і не сплачена на день розгляду справи.
Наведене стверджується:
- актом про результати документальної перевірки з дотримання вимог чинного законодавства щодо порядку обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 25.12.06р.;
- витягами з картки особового рахунку відповідача;
- рішенням про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків № 568 від 25.12.05р.;
- корінцями вимог з доказами вручення їх відповідачу;
- розрахунком ціни позову;
- заявою про визнання позовних вимог в сумі 16613,27 грн.;
- іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення представників сторін і прокурора, та дослідивши, і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Частиною 4 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову під час попереднього провадження, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Наявність заборгованості зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16613,27 грн. стверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, про що свідчить подана ним заява від 13.02.07р.
Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.
Відповідно до ст. 106 Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідачеві вручено вимоги про сплату боргу, що стверджується корінцями вимог, з доказами вручення їх відповідачу.
Відповідач вимоги органу ПФУ не оскаржив, виниклу заборгованість не погасив.
Згідно з ч. 5 п. 7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 16613,27 грн. за наслідками попереднього провадження.
Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4,121 ч.2, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Комунальник-С" (21100, м. Вінниця, вул. Стеценка, 3, ідент.код 32407786, р/р 2600710661 в ВАТ РБ "Аваль", МФО 302247) - на користь Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7, ідент.код 20097763, р/р № 25605323530103 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк", МФО 302076) - 16613,27 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кожухар М.С.
Повний текст постанови складено 19.02.07р.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 460951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні