Постанова

від 20.02.2007 по справі 9/97/7-70.1а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/97/7-70.1А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р. Справа № 9/97/7-70.1А.

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель

До Малого державного підприємства «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»,                   м. Ковель

Про припинення підприємницької діяльності юридичної особи

                     Головуюча суддя  Л.І. Соломка

                     При секретарі        Т.О. Приходай

Представники:

Від позивача: Виш А.А. –гол. держ. под. інспектор юридичного сектору, довіреність №1/01-032 від 09.01.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

Від залученої до участі у справі: Ковельської міської Ради: Горблюк Р.В. –гол. спеціаліст юридичного відділу  виконавчого комітету Ковельської міської Ради, довіреність №3.14-60 від 22.01.2007 р.;

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І. М.

          Права та обов'язки представнику позивача  та прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

           Відводу складу суду не заявлено.

          Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу  від представника позивача та прокурора  не поступило.

          Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача –Ковельська МДПІ  про припинення юридичної особи - Малого державного підприємства «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», з тих підстав, що відповідач більше року не звітується перед податковою інспекцією.

           В ході розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги, подав суду довідку від 24.01.2007 р. за №828/10/10-015 про те, що відповідач не подає податкової звітності  з моменту державної реєстрації та взяття на облік в податковій інспекції як платника податків.

           Крім того, позивач подав пояснення №2126/10/10-015 від 15.02.2007 р., де зазначив, що  відповідно до форми  державної статистичної звітності  №6 «Звіт про наявність  земель  та розподіл їх по землекористувачах, власниках землі та  угіддях»за відповідачем  земельна ділянка  не рахується. Крім того, дані про набуття МДП «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»статусу музею до Ковельської ОДПІ не надходили.

           Відповідач у судове засідання  не з'явився втретє, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від  08.12.2006 р. та про відкладення розгляду справи  від 10.01.2007 р. та від 29.01.2007 р. направлені на юридичну адресу відповідача: м. Ковель, вул. Незалежності, 89, повернуті суду органами зв'язку з відмітками „музей не працює, на ремонті”.

           Залучений до участі у справі директор музею Сидорук І.С.  у судове засідання не з?явився, хоча належним чином був повідомлений про  дату і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про  вручення 01.02.2007 р. особисто Сидоруку І.С.

           Представник залученої до участі у справі Ковельської міської Ради у судовому засіданні пояснив, що - Мале державне підприємство  „Парк-музей архітектури та побуту „Полісся”  зареєстроване суб'єктом підприємницької  діяльності  виконавчим комітетом  Ковельської міської Ради як неприбуткова організація, на даний час підприємство не здійснює будь-якої діяльності, також подав суду копію  рішення виконкому Ковельської міської Ради від 30.07.1992 р. №239 «Про створення парку-музею архітектури та побуту «Полісся», де було вирішено виділити управлінню комунального господарства земельну ділянку площею 13,2 га в кварталі №24 по вул.. Незалежності  під парк-музей архітектури та побуту «Полісся».

          Залучений до участі у справі відділ культури Ковельської міської Ради листом від 19.02.2007 р. №23 повідомив, що МДП «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»не підпорядкований відділу культури та туризму.

         Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, суд

встановив:

         Мале державне підприємство «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований рішенням виконавчого комітету Ковельської міської Ради №342 від 26.11.1992 р.(а.с.10) за юридичною адресою:                      м. Ковель, вул. Незалежності,89,  є юридичною особою та діє на підставі Статуту (а.с.5-7), згідно довідки Головного управління статистики у Волинській області №312-07/03 від 11.11.2006 р. відповідач включений до ЄДРПОУ 26.11.1992 р. (а.с.8).

         Відповідно до  довідки Ковельської МДПІ від 14.08.2006 р. за №1038 відповідач взятий на податковий облік Ковельською МДПІ   26.11.1992 р. за №397 (а.с.12), як неприбуткова організація.

         Відповідно до п.п.7.11.12 п.7.11 ст.7 Закону України „Про  оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 р. №283/97-ВР із змінами та доповненнями відповідач повинен подавати податкову звітність про використання коштів неприбуткових організацій. Порядок подання звітності передбачений  наказом Державної податкової  адміністрації України від 11.07.1997 р. №233 „Про затвердження форми Звіту про використання коштів неприбуткових  організацій та установ та Порядку її заповнення”, відповідно до п.4.1 якої звіт подається неприбутковою установою до податкового органу протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Згідно акту Ковельської МДПІ від 16.11.2006 р. працівниками податкового органу встановлено, що відповідачем Податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями  не подається більше року (а.с.13).

Згідно довідки Ковельської МДПІ №11681/10/19-007 від 14.11.2006 р. станом на 14.11.2006 р.  відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с.14).

Відповідно до ч. 4 п. 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 01.07.2004 року. підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи є  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідачем більше року не подається звітність, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

          Керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський cуд,

                                              ПОСТАНОВИВ:

    1. Позов задовольнити повністю.

           2. Припинити юридичну особу —Мале державне підприємство «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»(м. Ковель, вул. Незалежності, 89) р/р №2600730110214 у філії Промінвестбанк м. Ковель, МФО 303194, інд. код 13355561.

3. Зобов'язати державного реєстратора –виконавчий комітет Ковельської міської Ради вчинити дії, передбачені ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” щодо припинення юридичної особи - Малого державного підприємства «Парк-музей архітектури та побуту «Полісся»                     (м. Ковель, вул. Незалежності, 89)   р/р №2600730110214 у філії Промінвестбанк                     м. Ковель, МФО 303194, інд. код 13355561.

Направити ухвалу суду на адресу: м. Ковель, виконавчий комітет Ковельської міської Ради, державному реєстратору Мороз Т. В.

       На постанову  через суд  першої інстанції може бути  подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

         Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної  інстанції.

         Апеляційну скаргу може  бути  подано без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання  заяви про апеляційне  оскарження.

         Постанова набирає  законної сили  після закінчення строків для подання  заяви про апеляційне оскарження.

              Суддя                                                                                Л. І. Соломка