Постанова

від 07.09.2009 по справі 2а-6898/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.09 Справа №2а-6898/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Слабун О.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Цент ральному районі м. Сімферопо ля АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амід-Стро й"

про стягнення 156,45 грн. заборг ованості

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Центр альному районі м. Сімферопол я Автономної Республіки Крим (далі позивач) звернулось до О кружного адміністративного суду АР Крим з адміністратив ним позовом про стягнення з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Амід - Строй» 156,45 г рн. заборгованості по фінанс овим санкціям, нарахованим з а несвоєчасну сплату відпові дачем суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, 30.07.2009 року від нього надійшло клопотання про розг ляд справи за відсутності йо го представника та підтриман ня позовних вимог у повному о бсязі.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час, дату та місце його прове дення повідомлений належним чином через засоби масової і нформації, про причини неявк и суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості його участі у судовому засіданні з поважних причин , відсутність у матеріалах сп рави клопотання про неможлив ість розгляду справи без уча сті його представника, керую чись ст. 128 КАС України, вважає м ожливим продовжити розгляд с прави на підставі наявних до казів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрова ний як платник внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування в Управлі нні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімф ерополя АРК за № 15-03-4625.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, яке діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Як що страхувальники несвоєча сно або не в повному обсязі оп лачують страхові внески, до н их застосовуються фінансов і санкції, передбачені Закон ом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

За несвоєчасну сплату стра хувальниками страхових внес ків, у відповідності зі ст. 106 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» № 1058 від 09.07.03 р. по зивачем 15.04.2009 року прийняті ріш ення № 592,593 про застосування фі нансових санкцій та нарахува ння пені за несплату (неперер ахування) чи несвоєчасну спл ату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками страхов их внесків, у тому числі донар ахованими страхувальниками чи органом Пенсійного фонду , відповідно до яких відповід ачеві було нараховано штраф у загальній сумі 136,22 грн. та пен ю у розмірі 21,21 грн.

Зазначені рішення отриман і відповідачем 23.04.2009 року, про щ о свідчить відмітка на повід омленні про вручення поштово го відправлення.

Судом встановлено, що відпо відачем частково сплачена за боргованість по штрафним сан кціям у розмірі 0,98 грн.

Частиною 14 ст. 106 Закону, встан овлено, що рішення органу Пен сійного фонду про нарахуванн я пені або накладення штрафу , страхувальник у десятиденн ий строк має право на оскарже ння рішення у судовому поряд ку.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення по зивача у встановленому закон ом порядку не оскаржене.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що рішення про застосув ання фінансових санкцій прий няте з порушенням діючого за конодавства.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена вимога № Ю-790 від 06.07.2009 року про сплату бо ргу у розмірі 156,45 грн., яка отрим ана останнім 10.07.2009 року, про що с відчить відмітка на повідомл енні про вручення поштового відправлення № 85470.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни встановлено, що страху вальник у разі незгоди з розр ахунком суми недоїмки, зазна ченої у вимозі про сплату нед оїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, в становленому правлінням Пен сійного фонду, а в разі неузго дження вимоги із органами Пе нсійного фонду має право на о скарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ками суми заборгованості, вк азана вимога є узгодженою.

Відтак, станом на день розгл яду справи заборгованість ві дповідача становить 156,45 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного су д вважає, що прокурор правомі рно звернувся до суду з позов ом про стягнення з відповіда ча заборгованості в сумі 156,45 гр н.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А мід - Строй» (95000, АР Крим, м. Сімф ерополь, вул. Кримської правд и 8а; р/р 26007047016401, МФО 300164, ЄДРПОУ 33374525) на користь Управління Пенсійно го фонду України в Центральн ому районі м. Сімферополя Авт ономної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лені на, 17, на р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Держа вний Ощадний банк України» м . Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 223004 58) 156,45 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набираєзаконної сили чер ез 10 днів з дня її проголошенн я.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.