Постанова

від 10.09.2009 по справі 2а-7309/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.09 Справа №2а-7309/09/2/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В. , при се кретарі Слабун О.М.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Феодосі ї АР Крим

до Малого колективного пі дприємства "Бест"

про припинення юридичної о соби

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я;

від відповідача - не з' яв ився;

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Феодосія АР Крим (далі - позивач) звернул ась до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з позовни ми вимогами до Малого колект ивного підприємства «Бест» ( далі - відповідач) про припине ння юридичної особи, у зв' яз ку з ненаданням у податкову і нспекцію більше року докумен тів фінансової звітності та декларацій.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час, дату та міс це його проведення повідомле ний належним чином, 10.09.2009 року в ід нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсут ності його представника та п ідтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, дату та місце його проведення пов ідомлений належним чином чер ез засоби масової інформації , клопотання про розгляд спра ви за його відсутності до суд у не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги клоп отання позивача, ненадання в ідповідачем доказів неможли вості участі його представни ка у судовому засіданні з пов ажних причин, відсутність у м атеріалах справи клопотання про неможливість розгляду с прави без участі його предст авника, керуючись ст.128 КАСУ, вв ажає можливим продовжити роз гляд справи на підставі наяв них у ній доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Фе одосійської міської ради АР Крим 07.03.1995 року здійснено держ авну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності - ю ридичної особи Малого колект ивного підприємства «Бест» ( ЄДРПОУ 22285084).

Згідно з довідкою ДПІ в м. Фе одосія АР Крим від 12.05.2009 року ві дповідач з серпня 2007 року не на дає до податкових органів по даткову звітність.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами» плат ники податків повинні предст авляти до органів ДПІ звітні сть з періодичністю, встанов леною нормами діючого законо давства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподатковува ння» передбачає обов'язок пл атників податків, зборів (обо в'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого закон одавства декларації та бухга лтерську звітність.

Відповідно до частини 15 ста тті 58 Господарського кодексу України скасування (припине ння) державної реєстрації су б' єкта господарювання здій снюється за його особистою з аявою, а також на підставі ріш ення суду у випадках визнанн я недійсними або такими, що су перечать законодавству, уста новчих документів або здійсн ення діяльності, що суперечи ть закону чи установчим доку ментам, або в інших випадках, п ередбачених законом.

Пунктом 17 частини 1 статті 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб' єкта підприєм ницької діяльності.

Згідно пункту 1 статті 33 Зако ну «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних ос іб-підприємців», юридична ос оба припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органа м державної податкової служб і податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Мале колективне підприємств о «Бест» (98100, АР Крим, м.Феодосія , вул. Галерейна,14 ЄДРПОУ 22285084, від омості про банківські реквіз ити у матеріалах справи відс утні), зареєстровану 07.03.2005 року Виконавчим комітетом Феодо сійської міської ради АР Кри м.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити до державного реєст ратора при виконавчому коміт еті Феодосійської міської ра ди Автономної Республіки Кри м (98100, м. Феодосія, вул. К. Лібкнех та, 4).

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Яков лєв С.В.