Постанова

від 02.07.2009 по справі 2а-22608/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                    Справа №

2а-22608/09/1270

Категорія 2.11.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

02

липня 2009 р.                                 

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді           Смішливої Т.В.,

при секретарі       Попові М.Г.,

За участю представників сторін:

від позивача:         Білощук Я.А. за дов., № 8590/9/10 від

24.06.2009р.

від відповідача:         не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в

Артемівському районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю

ВТК „НВК” про стягнення заборгованості з земельного податку та з орендної плати

на землю шляхом звернення стягнення на його активи ,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2009 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м.

Луганську звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що Товариства з

обмеженою відповідальністю ВТК „НВК” перебуває на обліку як платник податків у

Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську.

           У

зв'язку з несвоєчасним виконанням податкових зобов'язань у відповідача виник

податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 5708,85 грн., з орендної

плати за землю у сумі 6030,40 грн., який підтверджено  податковими розрахунками відповідача.

          Оскільки

відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені

строки, податковим органом були, відповідно до Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ вжиті заходи щодо примусового

стягнення податкового боргу, але вони не призвели до позитивних наслідків, тому

позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути заборгованість з

земельного податку та з орендної плати на землю шляхом звернення стягнення на

його активи.

          У

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав

пояснення, аналогічні викладеним у позові.

          Представник

відповідача у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був

повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,

суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          З

матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю ВТК

„НВК” зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 01.04.1997

року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 164/7428,

та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в Артемівському районі у м.

Луганську.

   Відповідач є

платником земельного податку.

        Наявність

податкового боргу зі сплати земельного податку у сумі 5708,85 грн. підтверджено

податковими розрахунками земельного податку за № 1873 від 31.01.08р. у сумі

731,36 грн., № 12902 від 16.04.08р., у сумі 789,69 грн., та № 5405 від

26.02.2009 року у сумі 1947,48 грн.( а.с. 5,6,10), штрафні санкції у сумі

170,00 грн. що підтверджується  податковим

повідомленням - рішення № 0001271510 від 27.02.09р. (а.с.31), пеня у сумі

122,84 грн.(а.с.3), заборгованість з орендної плати за землю у сумі 6030,40

грн. підтверджено декларацією № 1904 від 31.01.08р. у сумі 431,38 грн.,

(а.с.7), уточнюючим розрахунком № 12622 від 16.04.08р. у сумі 661.09

грн.(а.с.8), декларацією № 1904 від 31.01.08р. у сумі 756,28 грн.

(а.с.7),уточнюючим розрахунком № 12622 від 16.04.08р. у сумі 661, 09 грн.

(а.с.8),  декларацією № 5401 від

26.02.09р. у сумі 1630,35 грн.(а.с.9),    

штрафні санкції у сумі 170,00 грн. що підтверджується  податковим повідомленням - рішення №

0001261510 від 27.02.09р.(а.с.32), пеня у сумі 212,68 грн.(а.с.3).

        У зв'язку

з несплатою податкового зобов'язання на адресу відповідача були надіслані перша

податкова вимога від 05.09.2008 року № 1/670 та друга податкова вимога від

29.10.2008 року № 2/788.

        У судовому

порядку податкове зобов'язання відповідачем оскаржено не було, тому вважається

узгодженим.

       Таким

чином, станом на 21.04.2009 року у відповідача існує несплачена заборгованість

із земельного податку та орендної плати за землю на загальну  суму 11939,25 грн.

          Згідно

п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №

2181-ІІІ (далі - Закон 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити

суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за

останнім днем відповідного граничного строку.

         Узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи

платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його

податкового боргу виключно за рішенням суду.

         Згідно п.

11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від

04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням

законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

    Факт наявності

несплаченого боргу у відповідача зі сплати земельного податку та орендної плати

за землю у сумі 11739,25 грн. підтверджується матеріалами справи, тому заявлена

сума підлягає стягненню.

    Питання по

судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у

встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

не передбачено їх стягнення у даних випадках.

    На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, ст. ст. 3,5 Закону України „Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції

в Артемівському районі у м. Луганську задовольнити повністю.

          Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТК „НВК”, ідентифікаційний код

21810401, заборгованість з земельного податку у розмірі 5708,85 грн. код

платежу 13050100 р/р 33218811700003, з орендної плати за землю у розмірі

6030,40 грн. код платежу 13050200 р/р 33217812700003 на користь державного

бюджету шляхом звернення стягнення на активи всього у сумі 11939,25 грн. (

одинадцять тисяч дев'ятьсот тридцять дев'ять грн. 25 коп.) утримувач УДКУ у м.

Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у

Луганській області,  МФО 804013.  

Постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо

таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,

але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного

судочинства, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після

закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до

Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її

проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до

статті 160 цього Кодексу- з дня складення в повному обсязі. Апеляційна

скарга  на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ