Постанова

від 21.02.2007 по справі а27/69-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/69-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.02.07р.

Справа № А27/69-07

а позовом  Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська  

до  Приватного підприємства "Натал", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості

                                                                                                                            Суддя    В.О.Татарчук

Секретар П.М.Сергієнко

представники:

від позивача –Коваль О.В. дов. від 11.01.07р.

від відповідача  - не з'явився

прокурор не приймав участі в судовому засіданні

Суть спору:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства „Натал” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 8688,99грн.

В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 3534,66грн. у зв'язку з частковою сплатою.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем зобов'язань щодо своєчасної сплати  внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, згідно звітних даних відповідача ним були нараховані за вересень, жовтень, листопад 2006р. страхові внески в розмірі 8906,30грн., але сплачені частково і станом на 01.02.2007р. заборгованість становила 3534,66грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Так, ухвали суду направлялись відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Прокурор не приймав участі в судовому засіданні.

В судовому засіданні 15.02.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Станом на 01.02.2007р. відповідач мав недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3534,66грн.

Заборгованість виникла у зв'язку з неповною та несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень, жовтень, листопад 2006р.  

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

 Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) на відповідача покладено обов'язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Статтею 19 Закону встановлено, що страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення)  працівників.

Відповідно до пункту 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням)  коштів  на  оплату  праці (виплати  доходу),  у  тому  числі  в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації  товарів  (послуг).  При  цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача,  перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або  будь-яких  інших  матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне  здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за  виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Згідно пункту 2 ст.106 вказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач своєчасно не сплатив суми страхових внесків, у зв'язку з чим, станом на 01.02.2007р. виникла недоїмка у розмірі 3534,66грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 49, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Натал" (м. Дніпропетровськ, вул..Томська,1, р/р 26002050100230 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20229331) на користь  управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська  (м. Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 22-а, р/р 25608303013182 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ21908732) заборгованість у розмірі 3534,66грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –16.02.2007р.