Рішення
від 20.02.2007 по справі 34/95-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/95-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.02.07р.

Справа № 34/95-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича фірма "Вариант", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Саксагань", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 480 000,00 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Харламов С.Л., директор

від відповідача - Раскін Г.Б., предст., дов. №1-2120 від 08.12.06 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 480 000 грн. штрафу за непоставку ячменю в строк до 01.01.06 р. по договору №02/1 від 02.06.05 р.; 4800, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що з позовними вимогами згоден.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.05 р. між  позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) було укладено договір №02/1 поставки продукції.

Згідно з предметом даного договору продавець зобов'язується відпустити, а покупець - прийняти та оплатити товар (ячмінь у кількості 1000 тн по ціні 480,00 грн. за кожну тону залікової ваги на суму 480000грн.; кукурудзу у кількості 1200 тн по ціні 600 грн. за кожну тону залікової ваги - на суму 720000 грн.).

Згідно з п.2.2 договору покупець зобов'язується оплатити продавцю товар: 420000 грн. за кукурудзу в строк до 01.07.05 р., залишок суми - оплатити в строк з моменту поставки кукурудзи до 01.06.06 р.; за ячмінь в строк з моменту поставки продавцем ячменю до 01.06.06р..

Позивач оплатив товар на суму 420000грн. за квитанцією до прибуткового касового ордеру №1 від 02.06.05 р.

Згідно з п.2.1 договору, продавець відпускає покупцю товар: ячмінь -  в строк до 31.08.05 р., кукурудзу - в строк до 01.03.06 р.

Відповідач товар не поставив.

Доказів поставки до суду не подано.

Позивач у позові просить суд стягнути штраф у сумі 480000грн.

Відповідно до п.4.4. договору, у випадку непоставки продавцем товару покупцеві ячменю - в строк до 01.01.06 р., продавець сплачує покупцю штраф у розмірі 40% від суми договору - т.б. штраф у сумі 480000грн.

Таким чином, розмір штрафу складає 480000грн.

Доказів сплати штрафу відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 480000грн. штрафу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:    

Позов задовольнити повністю.           

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Саксагань" (49059, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 76-А/61; ідент. код 03741429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича фірма "Вариант" (49031, м.Дніпропетровськ, вул. Воздухофлотська, 4/45; ідент. код 32561126) 480000грн. штрафу, 4800 грн. –держмита, 118, 00 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 21.02.07 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу461134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/95-07

Постанова від 14.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Постанова від 14.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні