Постанова
від 16.09.2013 по справі 732/1605/13-п
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1605/13-п

провадження № 3/732/834/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2013 р. м. Городня

Суддя Городнянського райсуду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 21390324, громадянина України, директора ПП В«ДиромВ» , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 несвоєчасно подав звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій та КОРО 3ВР-1 за липень 2013 року, а саме, строк подання 15 серпня 2013 року, звіт не подано. (Акт перевірки № 29/22-401/21390324 від 30.08.2013 р.), чим порушив вимоги п. 7 ст.3 Закону України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» .

Його дії кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що вказану документацію він подав у письмовій формі, про те, що слід подавати в електронній формі він не знав. Коли повернули звіт він перебував за кордоном.

Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 413737 від 30.08.08.2013 р. (а.с.2), в якому особа, що притягується до адміністративної відповідальності вказав, що згоден з вчиненим правопорушенням, актом перевірки № 29/22-401/21390324 від 30.08.2013 року (а.с.3).При цьому сам правопорушник не спростував того факту, що звіт в електронній формі був поданий несвоєчасно.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення та особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155 1 , ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85 грн. / вісімдесят п'ять грн./

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги

Суддя райсуду: ОСОБА_2

СудГороднянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46118576
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —732/1605/13-п

Постанова від 16.09.2013

Адмінправопорушення

Городнянський районний суд Чернігівської області

Карпинська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні