ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19921/15-к

У Х В А Л А

09 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю слідчого Цвілика С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Цвілика С.М., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 32015100060000059 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Цвілика С.М., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Безкоровайним Б.В. про проведення обшуку в автомобілі марки Ауді А6 Д/З НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий вказує, в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100060000059 від 26 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 212 КК України.

Так, в ході досудового розслідування вищевказаного провадження, на адресу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, від ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшов рапорт з матеріалами про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, причетний до створення підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Аргадон» (код за ЄДРПОУ 38586997).

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Цвілику С.М. на проведення обшуку в автомобілі марки Ауді А6 Д/З НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично використовується ОСОБА_4, у якому знаходиться комп'ютерна техніка, магнітні, електронні та цифрові носії інформації, засоби зв'язку, первинні бухгалтерські документи та договори в роздрукованому та електронному вигляді, печатки, чорнові записи, записні книг, бланки з відбитками печаток, грошові кошти здобуті у результаті вчинення кримінальних правопорушень та інші предмети і документи, які містять інформацію та відомості про функціонування так званого «конвертаційного центру» до складу якого в входять ТОВ «Промтехбуд» (код за ЄДРПОУ 31058286), ТОВ «Нордскай» (код за ЄДРПОУ 39480274),ТОВ «Фултікс компані» (код за ЄДРПОУ 39507573), ПП «Айлант-Бор» (код за ЄДРПОУ 34258518), ТОВ «Ягуар інвест» (код за ЄДРПОУ 39499814), ТОВ «Ферро плюс» (код ЄДОПОУ 38526396), ТОВ «Укр Сігма трейд» (код за ЄДРПОУ 39555737), ГО «Всесвітня організація захисту прав і допомоги постраждалим від війн та репресій» (код за ЄДРПОУ 39566162), ГО «Всесвітня Організація Захисту Прав Людини» (код за ЄДРПОУ 39133187), ТОВ «КМ Холдінг» (код за ЄДРПОУ 39686609), ТОВ «Альтеро ЛТД» (код за ЄДРПОУ 39235720), ТОВ «Авіадорбуд» (код за ЄДРПОУ 39661978), а також інших підконтрольні вищевказаним особам фіктивні підприємства, які на даний момент використовуються для прикриття незаконної діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19921/15-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Цвілику С.М.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Дата ухвалення рішення 09.06.2015
Зареєстровано 06.07.2015
Оприлюднено 07.07.2016

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 757/19921/15-к

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону