Ухвала

від 03.07.2014 по справі 600/711/14-к

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/711/14-к

Справа № 1-кс/600/84/2014

03 липня 2014 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про здійснення приводу громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2013 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що стосовно неї, її покійного чоловіка ОСОБА_5 , сина ОСОБА_6 , 25 березня 2013 року ОСОБА_7 , його дочка ОСОБА_3 , та його дружина ОСОБА_8 , вчинили шахрайські дії з метою заволодіння їхньою квартирою та грошовими коштами.

За даним фактом 19 червня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120132101100000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

27 червня 2014 року Укрпоштою, що в смт. Козова по вул. Грушевського, 41, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в АДРЕСА_2 , рекомендованим листом було відправлено повістку від 27 червня 2014 року, за вих. № 3868, про виклик останньої в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області, за адресою: смт. Козова, вул. С.Стрільців,2, службовий кабінет №15, для забезпечення участі в слідчих діях на 02 липня 2014 року о 11.00 год., а зокрема у повідомленні ОСОБА_3 , про нову підозру.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_3 , дівоче прізвище якої ОСОБА_9 , 19 березня 2008 року, достовірно знаючи про те, що вона не є техніком-контролером будівельних робіт ПП Фірма Гроно (ідентифікаційний код 14043148), виник злочинний намір направлений на використання завідомо підробленого документа.

Виклик підозрюваної ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України, підтверджується чеком №4760100657219 та другим екземпляром повістки на прізвище ОСОБА_3 .

Однак за викликом підозрювана ОСОБА_3 , не з`явилася, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомила.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_3 , для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку встановлених ч.1 ст. 139 КПК України, до підозрюваного може бути застосований примусовий привід.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, приймаючи до уваги те, що громадянка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не з`являється без поважних причин за викликом слідчого, не повідомила причини неприбуття, вважає за необхідне, здійснити привід ОСОБА_3 , для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст.140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про здійснення приводу громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119 від 19 червня 2013 року - задоволити.

Здійснити привід громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 на 11 год.00 хв., 04 липня 2014 до слідчого відділу Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області за адресою: смт. Козова, вул. С.Стрільців, 2, для повідомлення підозрюваної про нову підозру та допиту у процесуальному статусі підозрюваної в межах кримінального провадження № 12013210110000119.

Виконання ухвали доручити працівникам Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

з оригіналом вірно