Ухвала

від 26.09.2013 по справі 219/8016/2013-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/8016/2013-ц

2/219/2910/2013

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

17.09.2013року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської селищної ради Артемівського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Луганської селищної ради Артемівського району про визнання права власності в порядку спадкування,, в обґрунтування позову зазначила, що 07.11.2011р. померла її хрещена мати ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 5, 1709га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Луганської селищної ради, житловий будинок в с.Луганське, вул..Степова, 94 Артемівського району. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до нотаріальної контори, отримала відмови, оскільки не має правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані докази на підтвердження неможливості отримання дублікатів правовстановлюючих документів на будинок в с.Луганське. вул..Степова, 94 та земельну ділянку, оскільки видача дублікатів правовстановлюючих документів передбачена діючим законодавством.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської селищної ради Артемівського району про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Воробйова