Ухвала

від 26.09.2013 по справі 2-912-02

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-912-02

6/219/1107/2013

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

19.09.2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст..370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява по видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Необхідність видачі дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів замість оригіналу в заяві не обґрунтована, з заяви не вбачається та до заяви не додані документи на підтвердження втрати оригінала виконавчого листа, сторони та зацікавлені особи (ОСОБА_3 та відповідний відділ Державної виконавчої служби) в заяві не вказані, документи для надання стороні та заінтересованій особі не надані. Документів на підтвердження зміни прізвища на ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Воробйова