9/779/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2007 р. Справа № 9/779/06
м. Миколаїв
За позовом: ТОВ «Бестгроссер, м. Миколаїв, вул. Леніна, 259,\1
До відповідача: ТОВ ВТП «Фенікс», м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1
Суддя Філінюк І. Г.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Кузовлев В. В., Стопченко М. М., дор від 09.01.2007р.
Від відповідача: не з'явився
При секретарі: Сіренко І. М.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 18536,66 основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 750,73 грн. пені, 132,48 грн. - 3% річних.
Відповідач в судове засідання 23.01.2006р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду № 486986.
В судове засідання 06.02.2007р. позивач також не з'явився, відзив по суті позову не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, господарський суд, -
Встановив:
Відповідно до умов договору № 795 від 08.06.2006р. укладеного між позивачем та відповідачем, позивач зобов'язався поставити відповідачу товари, а відповідач прийняти та оплати їх вартість.
Згідно до умов п. 3.4 договору, відповідач зобов'язувався здійснити оплату отриманого товару на протязі 14 днів з дати їх постачання.
Надані матеріали свідчать, що позивач постав відповідачу товарів згідно до накладних на загальну суму 36508,24 грн. ( спр. арк. 15-47), відповідач здійснив часткову оплату на суму 18795,57 грн., що підтверджується меморіальним ордером МФ ВАТ «Кредо банк»від 21.11.2006р., отже борг відповідача перед позивачем складає 17712,67 грн., який визнаний останнім у акти звірки взаємних розрахунків від 31.08.2008р. (спр. арк. 51)
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України у разі прострочення боржником виконання грошового зобов'язання, він повинен сплатити, крім суми боргу, суму втрат від інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За підрахунком позивача, за період з вересня 2006р. по жовтень 2006р. збитки від інфляції складають 823,99 грн., а також 3-х відсотків річних за період з 01.09.2006р. по 30.11.2006р. в сумі 132,48 грн.
Крім того, пунктом п.7.1 вищевказаного договору сторони встановили, що за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За період з 01.09.2006р. по 31.11.2006р. пеня складає 750,73 грн.
Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 66, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП «Фенікс»( м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, р\р 26002576676 у АППБ «Аваль», МФО 380805, код ЕДРПОУ 32188931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бестгроссер»,(м. Миколаїв, пр. Леніна, 259\1, р\р 2600701013065 в МФ АТ «Кредобанк», МФО 326762, код ЕДРПОУ 33730548) –17712,67 грн. боргу, 823,99 грн. збитків від інфляції, 132,48 грн. річних, 750,73 грн. пені, 194,20 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя I.Г.Фiлiнюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2007 |
Оприлюднено | 27.08.2007 |
Номер документу | 461316 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фiлiнюк I.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні