Постанова

від 29.08.2011 по справі 3-2703/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/3-2703/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює старшим майстром ВАТ В«Мотор СічВ» , про притягнення до відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року інспектором ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, відповідно до якого 31.07.2011 року о 14.00 годині на перехресті вул. Південне шосе та вул. Діагональної у м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер Р6866ЗП, ОСОБА_1 при повороті ліворуч не впевнився в безпеці, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого пасажир автомобілю ВАЗ 21011 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Постановою інспектора відділення оформлення матеріалів ДТП та дізнання відділу ДАІ для обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя від 09.08.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відповідно до ст. 6 п. 2 КПК України, як вказано в постанові, підставою для відмови у порушенні кримінальної справи стало те, що на момент прийняття рішення відсутній акт проходження судово-медичної експертизи, що не дозволяє встановити тяжкість отриманих тілесних ушкоджень.

Стаття 124 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 286 ч. 1 КК України передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Стаття 9 КУпАП вказує, що адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Зважаючи, що відомостей про тяжкість тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3, на момент вирішення питання про порушення кримінальної справи не отримано, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не відповідає вимогам закону, винесена передчасно та безпідставно.

Таким чином, уповноваженим особам належить отримати документи, які належним чином визначають тяжкість отриманих тілесних ушкоджень, після чого прийняти обґрунтоване рішення про порушення кримінальної справи або про відмову в порушенні кримінальної справи.

Зважаючи на викладене матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання та належне оформлення.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Державтоінспекції ГУМВД в Запорізькій області для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк