Ухвала

від 06.07.2015 по справі 377/722/15-ц

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 377/722/15-ц

П№ 2/377/314/15

У х в а л а

06 липня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про виселення з квартири,

У С Т А Н О В И В :

До суду подано зазначений позов, який підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В даному випадку позивачем не надано квитанції про сплату судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУДКСУ м. Славутич (м.СЛАВУТИЧ) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042906 Банк отримувачаГУ ДКСУ в Київській обл. м. Київ Код банку отримувача (МФО) 821018 Рахунок отримувача 31217206700014 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутицький міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26190601 (суду, де розглядається справа)

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».

Крім того, відповідно наданих документів вбачається, що власниками даного житлового приміщення є дві особи, тобто іншу особу, якщо вона не вказана позивачем, необхідно зазначити третьою особою. Також в даному випадку необхідно визначитись з предметом позовом, вказано що позовна заява про виселення, в той же час в резолютивній частині позовної заяви просять визнати особу таким , що втратив право користування спірним житловим приміщенням з посиланням як на ст.71 ЖК України так і на ст.405 ЦК України, тобто необхідно уточнити позовні вимоги з посилання на матеріальне право.Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі і підлягають усуненню позивачем у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про виселення з квартири - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність п»ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки і попередити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

РозВ»яснити позивачу, що після усунення недоліків, позивач має право звернутися до суду із позовною заявою.

Суддя ОСОБА_3