Рішення
від 15.02.2007 по справі 5/16-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/16-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.07           Справа № 5/16-07.

за позовом дочірньої компанії «Уркгазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтобаз України», м. Київ

до відповідача – сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Іскра»,     с. Комишанка Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 94340 грн. 09 коп.

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Сидорченко В.В.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Викладена в ухвалі від 29.01.07 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 94340 грн. 09 коп., в тому числі 90900 грн. заборгованість за поставлене відповідачу дизельне пальне відповідно договору поставки нафтопродуктів від 04.04.06 р. № 102/ДП-06, 470,69 грн. річні, 2969,40грн. інфляційні збитки.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 04.04.06 р.                      № 102/ДП-06,  позивач поставив відповідачеві дизельне пальне в обсязі 25,00 тон  на загальну суму 90900,00 грн.  Пунктом 5.2 зазначеного договору передбачено, що остаточний розрахунок за нафтопродукти, покупець проводить до 20 вересня 2006 року, наступного за звітним, на підставі акту приймання-передачі.

В забезпечення зобов'язань за договором Покупець передає Постачальнику матеріальні цінності згідно договору застави № УГВ 4489/21-06 від 05.04.06 р.

Матеріалами справи, зокрема копією акту приймання-передачі дизельного пального від 06.04.06 р. (а.с. 16) підтверджується факт одержання відповідачем від позивача дизельного пального в обсязі 25,00 тон на загальну суму 90900,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержане від позивача дизельне пальне має заборгованість перед позивачем в сумі 90900,00 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три проценти   річних   з  простроченої  суми,  якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим позивачем розрахунком сума інфляційних збитків складає 2969,40 грн.; 3% річних  –               470,69 грн.

Оскільки відповідач  не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 90900,00 грн. заборгованості за одержане дизельне пальне; 2969,40 грн. інфляційних збитків та 470,69 грн. річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Іскра», с. Комишанка, Недригайлівський район, Сумська область (р/р 26004275508009 в КБ «Приватбанк» м. Недригайлів, МФО 337546, код 03777657) на користь дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28 (р/р 260052256 Банк ВАТ «Кредит промбанк», МФО 300863, код 30019775)  заборгованості 90900 грн.          00 коп.; інфляційних збитків 2969 грн. 40 коп.; 3% річних 470 грн. 69 коп.; витрат по державному миту 943 грн. 40 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу461550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/16-07

Ухвала від 29.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 25.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 09.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 29.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні