Ухвала
від 15.02.2013 по справі 423/235/13-ц
ПОПАСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

423/235/13

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Попасна подання Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

На примусовому виконанні у ВДВС Попаснянського РУЮ знаходяться виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Луганської області № 15/106 від 11.06.2011 року про стягнення з ФГ В«БутирВ» , вул.. Космічна,10/2, с.Золотарівка Попаснянського району Луганської області на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарських господарств в особі Луганського відділення м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2 - борг у сумі 20 000 грн. 00 коп., пеню у сумі 3 064 грн., 66 коп., та інфляційні нарахування в сумі 2080 грн. 00 коп., у зв'язку з чим ВДВС просить суд обмежити у праві виїзду за кордон боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін..код НОМЕР_1, громадянки України, крім того у відповідності до Іпотечного договору № 1429 від 27.07.2005 року є майновим поручителем за зобов'язанням ФГ В«БутирВ» .

Суд перевіривши матеріали подання встановив, що воно не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме : у поданні не зазначено достатньо доказів про те,що особа дійсно свідомо не виконує належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково. Адже самостійне невиконання боржником зобов'язання протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилянні боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

На момент звернення до суду з даним поданням, акт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Також до матеріалів подання не додані відомості про обізнаність боржника за наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання. Всі матеріали, які додаються до подання повинні бути належним чином засвідчені.

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним залишити подання без руху та надати строк до 25.02.2013 року для усунення вказаних недоліків, попередивши про те, що у разі невиконання вказаних недоліків, подання буде повернуте ВДВС Попаснянського РУЮ.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк до 25.02.2013 року для усунення вказаних недоліків, у разі невиконання - подання буде повернуте.

Копію ухвали направити на адресу ВДВС Попаснянського РУЮ - для повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В. Архипенко

СудПопаснянський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.02.2013
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46155170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —423/235/13-ц

Ухвала від 15.02.2013

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Архипенко А. В.

Ухвала від 01.03.2013

Цивільне

Попаснянський районний суд Луганської області

Архипенко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні