УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1394/15-к
23 червня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180150000299 від 19 травня 2015 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, несудимої, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,
Судовим слідством суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в 2009 році працюючи на посаді спеціаліста землевпорядника Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, будучи службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі функції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно в інтересах ОСОБА_6 , склала, підписала та завірила відтиском гербової печаті Яполотської сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме виписку з рішення Яполотської сільської ради №53 від 27.01.1998 року «ІІро передачу земельних ділянок у приватну власність» після чого видала вказаний завідомо неправдивий офіційний документ ОСОБА_6 .
Зокрема, даний документ містив неправдиві відомості про те, що Яполотською сільською радою ОСОБА_6 , погоджено надання у приватну власність земельної ділянки площею 0.8293 га, яка розміщена на території Яполотської сільської ради в с. Жалин, Костопільського району і використовується для ведення особистого селянського господарства - 0, 5793 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0, 2500 га.
Однак, ОСОБА_5 достовірно знала, що рішенням Яполотської сільської ради № 53 від 27.01.1998 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_6 погоджено надання у приватну власність земельної ділянки площею 0.12 га., для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с. Жалин, Костопільського району, а не 0. 2500 га.
Завідомо підроблена виписка з рішення Яполотської сільської ради №53 від
27.01.1998 року, яка містить неправдиві відомості в подальшому стало підставою для ОСОБА_6 виготовити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 5623487803:03:001:0028 площею 0.2500 га. нормативно-грошовою оцінкою 12 031, 66 гри.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, а саме склала та видала, будучи службовою особою, завідомо неправдивий офіційний документ.
Крім того, ОСОБА_5 в 2008 році, працюючи посаді спеціаліста землевпорядника Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, будучи службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі функції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно в інтересах ОСОБА_7 склала, підписала та завірила відтиском гербової печатки Яполотської сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме виписку з рішення Яполотської сільської ради №53 від 27.01.1998 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» після чого видала вказаний завідомо неправдивий офіційний документ ОСОБА_7 .
Зокрема, даний документ містив неправдиві відомості про те, що Яполотською сільською радою ОСОБА_7 , погоджено надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,7254 га. яка розміщена на території Яполотської сільської ради в с. Яполоть, Костопільського району і використовується для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту - 0. 4754 га. для обслуговування житлового будинку - 0, 2500 га.
Однак, ОСОБА_5 достовірно знала, що рішенням Яполотської сільської ради № 53 від 27.01.1998 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_7 , згідно «Додатку №1» та «Додатку №11» до цього рішення земельні ділянки ОСОБА_7 не надавались.
Завідомо підроблена виписка з рішення Яполотської сільської ради №53 від
27.01.1998 року, яка містить неправдиві відомості в подальшому стало підставою для ОСОБА_7 виготовити технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки кадастровий номер 5623487801:01:004:0007 площею 0.2500 га та кадастровим номером 5623487801:01:004:0008, площею 0.4754 га., загальною нормативно-грошовою оцінкою 7621, 86 грн.
Вказаними протиправними та умисними діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення, а саме склала та видала, будучи службовою особою, завідомо неправдивий офіційний документ.
Крім того, ОСОБА_5 в 2009 році, працюючи на посаді спеціаліста землевпорядника Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, будучи службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі функції, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно в інтересах ОСОБА_6 , склала, підписала та завірила відтиском гербової печатки Яполотської сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме виписку з рішення Яполотської сільської ради №53 від 27.01.1998 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» після чого видала вказаний завідомо неправдивий офіційний документ ОСОБА_6 .
Зокрема, даний документ містив неправдиві відомості про те. що Яполотською сільською радою ОСОБА_6 , погоджено надання у приватні) власність земельної ділянки площею 0.8293 га, яка розміщена на території Яполотської сільської ради в с. Жалин, Костопільського району і використовується для ведення особистого селянського господарства - 0, 5793 га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0, 2500 га.
Однак, ОСОБА_5 достовірно знала, що рішенням Яполотської сільської ради № 53 від 27.01.1998 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_6 погоджено надання у приватну власність земельної ділянки площею 0.12 га., для обслуговування житлового будинку і господарських будівель в с. Жалин, Костопільського району, а не 0, 2500 га.
Завідомо підроблена виписка з рішення Яполотської сільської ради №53 від
27.01.1998 року, яка містить неправдиві відомості в подальшому стало підставою для ОСОБА_6 виготовити технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 5623487803:03:001:0028 площею 0.2500 та. нормативно-грошовою оцінкою 12 031. 66 гри.
Вказаними умисними, протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла істотну шкоду державним та громадським інтересам в особі Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області у вигляді підриву авторитету та престижу органу місцевого самоврядування, що виразилось у грубому порушенні встановленого порядку розпорядження органом місцевого самоврядування земельними ділянками, безпідставного надання можливості третій особі у оформленні права власності на земельну ділянку.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем, а саме скоїла умисне, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду державним та громадським інтересам в особі Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області у вигляді підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування.
Крім того. ОСОБА_5 в 2008 році, працюючи на посаді спеціаліста землевпорядника Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, яка згідно вимог ст. 15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» відноситься до 15 рангу посадової особи місцевого самоврядування, будучи службовою особою, що здійснює організаційно-розпорядчі функції, в порушення вимог ст.ст. 26, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 12, 116. 118 Земельного кодексу України, ст. 19 Закону України «Про землеустрій», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно в інтересах ОСОБА_7 . склала, підписала та завірила відтиском гербової печатки Яполотської сільської ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме виписку з рішення Яполотської сільської ради №53 від 27.01.1998 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» після чого видала вказаний завідомо неправдивий офіційний документ ОСОБА_7 .
Зокрема, даний документ містив неправдиві відомості про те. що Яполотською сільською радою ОСОБА_7 , погоджено надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,7254 га, яка розміщена на території Яполотської сільської ради в с. Янолоть, Костопільського району і використовується для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту - 0, 4754 га. для обслуговування житлового будинку - 0, 2500 га.
Однак, ОСОБА_5 достовірно знала, що рішенням Яполотської сільської ради № 53 від 27.01.1998 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_7 , згідно «Додатку №1» та «Додатку №11» до цього рішення земельні ділянки ОСОБА_7 не надавались.
Завідомо підроблена виписка з рішення Яполотської сільської ради №53 від
27.01.1998 року, яка містить неправдиві відомості в подальшому стало підставою для ОСОБА_7 виготовити технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки кадастровий номер 5623487801:01:004:0007 площею 0.2500 та та кадастровим номером 5623487801:01:004:0008. площею 0.4754 та., загальною нормативно-грошовою оцінкою 7621, 86 грн.
Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяла істоти)' шкоду державним та громадським інтересам в особі Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області у вигляді підриву авторитету та престижу органу місцевого самоврядування, що виразилось у грубому порушенні встановленого порядку розпорядження органом місцевого самоврядування земельними ділянками, безпідставного надання можливості третій особі у оформленні права власності на земельну ділянку.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем, а саме скоїла умисне, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду державним га громадським інтересам в особі Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області у вигляді підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування.
17 червня 2015 року до Костопільського районного суду Рівненської області від прокурора надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180150000299 від 19 травня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
В підготовчому судовому засіданні прокурори підтримали клопотання про закриття провадження в кримінальній справі і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повністю погодилася з клопотанням прокурора, підтвердила свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та вказала про те, що вона не оспорює фактичні дані вчинення злочинів, в яких вона підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити її від кримінальної відповідальності з названих підстав.
Вивчивши клопотання, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, в 2008 та 2009 роках, вчинила злочини, передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, які вчинила ОСОБА_5 , зокрема, злочини передбачені ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, є злочинами невеликої тяжкості. Враховуюче те, що ОСОБА_8 вчинила інкриміновані їй злочини в 2008 та 2009 роках, з дня їх вчинення минуло більше трьох років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ч. 1 ст. 286 КПК України передбачено, що, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
На підставі викладеного, ст.ст. 44, 49 КК України керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 532, 533 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Костопільського району ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180150000299 від 19 травня 2015 року за її підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1
Суд | Костопільський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2015 |
Оприлюднено | 17.03.2023 |
Номер документу | 46161780 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Костопільський районний суд Рівненської області
Цвіркун О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні