Ухвала

від 08.06.2015 по справі 567/581/15-ц

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/581/15-ц

УХВАЛА

08 червня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до нотаріуса Острозької державної нотаріальної контори, виконкому Межиріцької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до нотаріуса Острозької державної нотаріальної контори, виконкому Межиріцької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування звернувся ОСОБА_1

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Однак, всупереч вказаним вимогам, позовна заява не містить поштового індексу та найменування району та області за місцем проживання позивача, відповідно до адміністративно-територіального поділу, поштового індексу, номерів засобів зв’язку відповідачів, найменування району та області за місцезнаходженням нотаріуса Острозької державної нотаріальної контори та назви області за місцезнаходження виконкому Межиріцької сільської ради, відповідно до адміністративно-територіального поділу.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна зава повинна містити зміст позовних вимог. З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати право власності на ? частку земельної ділянки, що розташована в с. Межиріч Острозького району, однак, з державного акту на право власності на дану земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка розташована на території Межиріцької сільської ради Острозького району. В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не викладено та не розмежовано змісту позовних вимог щодо відповідачів - нотаріуса Острозької державної нотаріальної контори, виконкому Межиріцької сільської ради.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З 1 січня 2015 року розміри ставок судового збору обчислюються, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, затвердженої Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік». Станом на 1 січня 2015 року, розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Як вбачається з ціни позову та довідки про нормативну грошову оцінку сільськогосподарських угід, нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить 50832 грн., таким чином, вартість 1/2 частини вказаних земельних ділянок - 25416 грн. Отже, за подання даної позовної заяви, судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 254 грн. 16 коп.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 254 грн. 00 коп., Таким чином, судовий збір за подання вказаної позовної заяви сплачений не в повному розмірі.

Крім того, до позовної заяви долучено копії свідоцтв про народження, які є нечитаємими.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до нотаріуса Острозької державної нотаріальної контори, виконкому Межиріцької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2