Ухвала
від 27.10.2014 по справі 668/14858/14-к
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14858/14

27.10.2014 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням за №32013230000000279 від 20.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст.212 КК України про здійснення приводу свідка ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУФР ГУ Міндоходів у Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження №32013230000000279 від 20.11.13 за фактом сприяння невстановленими особами, в ухиленні від сплати податків реально діючим СГД, використовуючи реквізити ТОВ "Олімп-Пром" (код 37517265), ТОВ "Новатор Груп" (код37517244), ТОВ "Фаворіт Найс" (код 37517254), за ознаками правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 212 КК України та за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Островок» (код ЄДРПОУ 31848906), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 КК України.

Органи досудового розслідування вказують, що службові особи ПП «Островок» (код СДР 31848906), ТОВ „Олімп-Пром (код 37517265), ТОВ „Новатор Груп (код СДР 37517244), ТОВ „Фаворіт Найс (код СДР 37517254), ТОВ "Кастон Юг" (код СДР 38269675) протягом періоду з 01.01.11 по 01.01.13 здійснювали заходи направлені на формування штучного податкового кредиту та як наслідок шляхом завищення податкових зобов`язань (відображення в податковому обліку безтоварних операцій) сприяли реальнодіючим СГД в ухиленні від сплати податків.

Відображаючи в податковому обліку перерахованих СГД придбання ТМЦ від «фіктивних» підприємств, та підприємств, які не звітують про здійснення діяльності з вищеперерахованими СГД та СГД-банкрутів службові особи ПП «Островок» (код СДР 31848906), ТОВ „Олімп-Пром (код 37517265), ТОВ „Новатор Груп (код СДР 37517244), ТОВ „Фаворіт Найс (код СДР 37517254), формували штучний податковий кредит іншим СГД. За період з 13.05.2011 року по 31.12.2011 року ТОВ «Олімп пром.» надано послуг по створенню фіктивного податкового кредиту з податку на додану вартість СГД реального сектору економіки на суму 16 338 244 грн.

Директором і головним бухгалтером ТОВ «Олімп-Пром» є ОСОБА_4 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Показання свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, встановлення фактичних обставин здійснення господарської діяльності підприємства ТОВ «Олімп Пром», а також взаємовідносин з ТОВ „Новатор Груп (код СДР 37517244), ТОВ „Фаворіт Найс (код СДР 37517254) у 2011-2013 роках, встановлення особи чи осіб, які фактично здійснювали діяльність від імені ТОВ "Олімп-Пром" (код 37517265), ТОВ "Новатор Груп" (код37517244), ТОВ "Фаворіт Найс" (код 37517254).

ОСОБА_4 викликалась до слідчого для допиту у якості свідка у кримінальному провадженні № 32013230000000279 у порядку, передбаченому ст.135 КПК України:

А саме: 04.06.2014 оперуповноваженим ОУ ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_5 при врученні повістки про виклик ОСОБА_4 відмовилась її отримати.

03.07.2014 оперуповноваженим ОУ ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_5 при врученні повістки про виклик ОСОБА_4 відмовилась її отримати.

20.10.2014 оперуповноваженим ОУ ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_5 при врученні повістки про виклик мати ОСОБА_4 . ОСОБА_6 відмовилась її отримати.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що ОСОБА_4 будучи викликаною у встановленому КПК України порядку,від отримання повістки відмовилась, у зазначений в повістці день не з`явилась, про причини свого неприбуття не повідомила.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 141, 142, 309, КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід до слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 свідка ОСОБА_4 , 1982р.н., останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 для проведення слідчих дій у день оголошення останньому ухвали слідчого судді.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ Міндоходів у Херсонській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1 . Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ Міндоходів у Херсонській області, яким надати наступне роз`яснення, про те, що:

дана ухвала підлягає поверненню без виконання у випадку коли при її виконанні буде з`ясовано, та підтверджено відповідними документами, що свідок, є:

-неповнолітньою особою

-вагітною жінкою

-інвалідом першої або другої групи

-особою, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів

особою, яка згідно з ст.65 КПК України не можуть бути допитана як свідок а саме:

1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника;

2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю;

3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю;

4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю;

5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали;

8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення;

9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи;

10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних.

11) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи.

СудСуворовський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення27.10.2014
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу46171777
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —668/14858/14-к

Ухвала від 27.10.2014

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Рябцева М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні