Ухвала

від 14.04.2015 по справі 750/3612/15-к

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3612/15-к

Провадження № 1-кс/750/980/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014270000000058 від 19.12.2014 р., -

в с т а н о в и в :

14.04.2015 р. слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, мотивуючи тим, що 25.12.2013 р. невстановленими особами було створено ТОВ БІТ-НЕТ (код ЄДРПОУ 39038005, м. Чернігів, вул. Щорса, 78) з метою виготовлення та емісії криптовалюти біткоін, випуск та обіг якої на території України заборонений, відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України Про Національний банк України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до незаконної діяльності ТОВ БІТ-НЕТ по виготовленню криптовалюти біткоін причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював управлінську функцію, яка полягала в наданні вказівок засновникам ТОВ БІТ-НЕТ, що підтверджується копією листа оперативного підрозділу щодо надання інформації та копією протоколу додаткового огляду. Окрім того, під час огляду телефону, який був виявлений та вилучений у ОСОБА_6 під час проведення обшуку, встановлено, що ОСОБА_5 здійснював обмін криптовалюти біткоін на вільно конвертовану валюту, що підтверджується копією протоколу додаткового огляду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб`єкта, ОСОБА_5 являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає власні речі, а також інші предмети та документи, які він, можливо використовував та використовує при здійсненні видів діяльності, щодо яких є заборона, у зв`язку з чим, з метою відшукання і вилучення документальних матеріалів, комп`ютерної техніки та інших предметів щодо незаконної діяльності ТОВ БІТ-НЕТ (код ЄДРПОУ 39038005), та які можуть містити інформацію щодо причетності ОСОБА_5 до злочинної діяльності, які можливо використовувались ним для такої діяльності, і можуть бути доказами винуватості під час судового розгляду провадження, необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, які можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні житлі, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук житла, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документальних матеріалів, комп`ютерної техніки та інших предметів щодо незаконної діяльності ТОВ БІТ-НЕТ (код ЄДРПОУ 39038005), та які можуть містити інформацію щодо причетності ОСОБА_5 до злочинної діяльності, які можливо використовувались ним для такої діяльності, і можуть бути доказами винуватості під час судового розгляду провадження.

Строк дії ухвали встановити до 13 травня 2015 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1