Ухвала
від 14.04.2015 по справі 750/3611/15-к
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3611/15-к

Провадження № 1-кс/750/979/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014270000000058 від 19.12.2014 р., -

в с т а н о в и в :

14.04.2015 р. слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та де зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, мотивуючи тим, що 25.12.2013 р. громадянами України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на території м. Чернігова було зареєстровано ТОВ БІТ-НЕТ. Згідно реєстраційних документів ТОВ БІТ-НЕТ (код ЄДРПОУ 39038005, м. Чернігів, вул. Щорса, 78) здійснює діяльність по розміщенню інформації на веб-вузлах і пов`язану з ними діяльність.

Однак, згідно інформації отриманої під час досудового розслідування, вказані особи розмістили в орендованих ТОВ БІТ-НЕТ приміщеннях обладнання, яке під`єднали до мережі електроживлення і мережі Інтернет з метою виготовлення та емісії криптовалюти біткоін. Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України Про Національний банк України, випуск та обіг криптовалюти біткоін на території України заборонений.

З метою прикриття фактичного походження обладнання 31.12.2013 між ФОП ОСОБА_7 та компанією Кастлетон трейдинг ЛП був укладений договір оренди обладнання (стор. 4-10 матеріалів клопотання), яке в подальшому нібито передали ТОВ БІТ-НЕТ (з метою виготовлення криптовалюти біткоін). Зазначене обладнання було розміщене в орендованих у ТОВ Монофіламент приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає власні речі, а також інші предмети та документи, які він, можливо використовував та використовує при здійсненні видів діяльності, щодо яких є заборона, у зв`язку з чим, з метою відшукання і вилучення документальних матеріалів, комп`ютерної техніки та інших предметів щодо незаконної діяльності ТОВ БІТ-НЕТ (код ЄДРПОУ 39038005), та які можуть містити інформацію щодо причетності ОСОБА_7 до злочинної діяльності, які можливо використовувались ним для такої діяльності, і можуть бути доказами винуватості під час судового розгляду провадження, необхідно провести такий обшук.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, які можуть знаходитися у зазначеному у клопотанні житлі, а саме в квартирі АДРЕСА_3 , можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук житла, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та де зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення документальних матеріалів, комп`ютерної техніки та інших предметів щодо незаконної діяльності ТОВ БІТ-НЕТ (код ЄДРПОУ 39038005), та які можуть містити інформацію щодо причетності ОСОБА_7 до злочинної діяльності, які можливо використовувались ним для такої діяльності, і можуть бути доказами винуватості під час судового розгляду провадження.

Строк дії ухвали встановити до 13 травня 2015 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу46178575
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —750/3611/15-к

Ухвала від 14.04.2015

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Розинко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні