Ухвала
від 27.05.2010 по справі 22/44
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

27 травня 2010 р. Справа № 22/44

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради, вул. Франка, 1, м. Калуш, 77300,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бовісан", вул. Б.Хмельницького, 30/82, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5759 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: начальник юридичного відділу ОСОБА_1, (довіреність №589/2-23/24 від 25.12.09р.),

від відповідача: не з'явились,

в с т а н о в и в:

Калуською міською радою заявлений позов до товариства з обмеженою відповідальністю В«БовісанВ» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5759 грн. 63 коп.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 11.05.2010р. за вих. №9041-042 (повідомлення №15300385 вручено 18.05.2010р.)

Крім того, відповідачем не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 11.05.2010р.

В судовому засіданні було встановлено, що для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати нові докази.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2010р. о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА -надати суду:

- розрахунок заборгованості з вказівкою періоду, за який дана заборгованість виникла;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_2 27.05.10 р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/44

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 15.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні